1. Дороже для кого?

дороже для всех включая пользователей. дорогая инфраструктура, требует больше ресурсов для оплаты ее содержания, а это в том числе выражается и в высоких фии... это же очевидно и логично.

нет не очевидно и не логично

если определять стоимость инфраструктуры как общую стоимость хардвера то вообще неочевидно

окей давай разберем... имеем искуственно выбранный сложный алгоритм, который искуственно требует много ресурсов... как то памяти для видеокарт. сами видекарты не эффективны, 24% стоимости это не стоимость железа, а патентные отчисления...
грубо они выбрали свинцово-железные сапоги, сложной конструкции, только чтобы не использовать этот ваш новомодный каучук и пластик...

какая разница сколько процентов отчисления?

вся стоимость она из чего то складывается, где то отчисления, где то труд, где то  стоимость ископаемых, где то производство, где то кондионирование, где то складирование...

попробуй не определять, у тебя есть возможность выбрать инфраструктуру или скажем оффис, за Х или 2-3*Х...как быстро твоя фирма выйдет на окупаемость и профит ?

а что в нашем примере X и что 3X?

у тебя есть возможность купить такси за 10000 или такое же такси за 10000 но +35% налог так очевиднее ?

так очевидно но нерелеватно

стоимость аренды в месяц или стоимость вообще разовая .. выбирай... мы уже и так спустились на примитивы экономические.

выбираю общую стоимость хардвера

она по крайней мере считаема

потом можно посмотреть как за нее платят пользователи

к примеру , хардвер биткоина стоит 1 млрд $ в год а хардвер эфира - 100 млрд в год. И будет понятно. Или наоборот

давай пойдем дальше... найди стоимость среднего CPU i7 или E5-2670 amd ryzen 9 5900 ? посмотри сколько операций с плавающей точкой он выдаст и сколько потребляет такой проц....
GPU работает чуть быстрее, потребляет чуть меньше, но требует CPU...и находится на 2й ступеньке производительности, но ценой более высокого CAPEX..
3 ступень FPGA раз в 10-100 быстрее GPU.
4я ступень эффективности ASIC потребляет в 10.000 меньше CPU, работает в 1000-10000 раз быстрее ... это оптимизация... решения задачи
такая же как оптимальный софт...

вот это крайне кривое сравнение.... 1 землекоп с лопатой из Эфиопии и один экскаватор

это оптимизация потребления энергии но непонятно как она транслируется в дешевизну инфраструктуры. Это вообще неочевидно

это сравнение прямое потому что можно посчитать затраты конечного пользователя на инфраструктуру