т.е. ты на практике можешь сказать что 'заморочившись' с нестандартным железом ты в плюсе по затратам?
какой у тебя размер кластера?

не будет лень запилить статейку на хабр да не важно куда но там не затеряется? инфа мега интересная если честно

взломать алгоритм хеширования нейронкой ;) а что для теста попробовать на меньшей битности что ли

если найдешь решение даже для меньшей битности можешь сразу идти на нобелевку ага

1. решения не имеют национальности. / Китай лидирует в разработках, у них больше энергии и она более эффективна/дешева.

2. можно оптимизировать существующие решения для pow.
с аи есть кой какие варианты, но будет скорее дороже и более ресурсо емко. но некоторые варианты и тут есть.

3. если можно я бы отложил эту дискусию.она не маленкая. и я планирую делать ресерчи и разработки в этом году, в том числе того что касается майнига. и кое что я уже сделал, акселерация там есть. много работы но на выходе есть эффект в массе.

для sha-256 не получиться, но там есть интересные области, распределение не полное, и состоит и двух частей, то мид стрейты можно использовать собственно асикбуст частично оно и есть.

на пратике заморочивших, я решаю задачу быстрее в 38раз и дешевле примерно на 18к$ плюс экономия на электрике/потреблении...

круто

я типа пошутил но ладно

вопрос времени. у меня нету акка на хабре. на 3 преддыдыщих работах использовали корпоративные и личные, я писал статьи их публиковали. и помоему сейчас там такого тож хватает, кое что я видел. не такое детальное, но детальное там и вряли будет, некоторые решения просто описывать некому например на коллайдере ученым свои заниматься нажо им не до хабра. а они там плотно на opencl bittware/nalatech сидят.

есть такой ресерч потом могу найти кинуть если интересно, там есть интересные области для некоторых алгоритмов.
кстати чисто для информации sha256 не самый лучший по стойкости хеш и энергоэффективности имплементации в железе/кремнии.
keccak / sha3 более чист, и меньше энергии проще в кремнии примерно на 8-14%.

// AFK - отпуск до 18ого. , если эмердженси, тоже не звоните 😃😃🥳

* уточнение: в п.1 украсть и вылить ограничено тем объемом, который сконвертировали. Т.е. дополнительной инфляции на мейнчейне точно не будет.

** с т.з. тех, кому поебать на экстеншн блок п.1 выгоднее дважды: и безопаснее, и биток дефлирован

Как-то странно. Если учесть маштабы майнинга на SHA256 и то как плотно и давно люди этим вопросом занимаются, можно было бы предположить что всё что можно было бы оптимизировать уже оптимизировали. Другими словами, без перехода на новый техпроцесс сделать намного более эффективное устройство должно быть очень сложно.

Юрий вы сейчас о чем ?
а) об эффективности алгоримов разных sha256/sha3 ?
b) о каких тех процесах в nm ? или в чем ? эволюция и так была с 180нм до 10-7нм но там свои ньюансы, чем меньше размерность тем сложнее/дороже/меньше цикл жизни стабильность и больше проблем.
в) асик буст и оптимизации делали и делают, все но все делают по своему, используя свои трюки, и свои возможности, возможности процессов 10нм самсунга, не сравнимы с 10нм intel, tsmc, simc, GlobalFoundry они все разные... их нельзя портировать у них свои ньюансы.

просто сатоши когда выбирал какой алгоритм брать, и выбор был не велик, sha3 тогда был мало исследованя не так как сейчас он взял, то что сам занал и что посоветовавшись ему рекомендовали. тогда это был лучший известный выбор.

сейчас ETC (eth classic) делали исследования, копались и мы нашли другие исследования и сравнения и получаеться что keccak/sha3 по энергоэффективности лучше чем sha256.  
но жизнь покажет... как в реальности и что будет.

так он же не написал от носительно чего в 38 раз быстрее. может относительно МК-61.
отличный результат.  и сэкономить 18к$ за год работы на всех датацентрах вместе взятых, это тоже круто.