https://ethereum.stackexchange.com/questions/34358/does-fast-sync-download-all-past-event-logs
Если я все правильно понял)

А если их в контракте нет?)

я в ethereum не эксперт, но из моих остаточных знаний:
- даже если нет event, есть все contract call logs, можно найти трансфер где кошка передается как параметр. утверждается что эти логи у не-архивной ноды тоже есть.
- если есть доступ ко всем состояниям между, можно бинарничком найти блок где кошка поменяла хозяина. это вероятно только на архивной ноде.

возми opennic/emercoin с приватным днс, firefox в привате и не парься. VPN в РФ сейчас по лицензиям выдавать будут по цензуре государство уверенно движется к #3 месту

contract call logs - они храняться у архивной ноды т.е. они существуют N блоков локально, а потом исчезают т.к. режим fast sync.

Т.е. я сталкивался с такой проблемой, когда какой-то юзер перевел с контракта сделанного на коленках какой-то булшит биржей и это состояние можно засканить только за N блоков, если хочется перепроверить депозит через N блоков, то нужна уже архивная нода.

Я говорю в рамках geth) В parity уже не помню, но логи у них отличаются

не сдавайся. если бы я на первой ошибке сдался сейчас много бы чего вообще бы небыло.

Ну мы же говорим про фундаментальный допуск в работе биткоина, что 3/4 майнеров не будут кооперироваться для цензуры транз. Тут никакими изменениями протокола не поможешь, по-моему.

Я говорю 3/4, потому что даже с 51% цензурить одну транзу несколько часов будет *очень* дорого, а ближе к 100% хешрейта — практичнее.

Слушай, я такого наслушался в свое время и Майка и от Гевина, и от Гарзика... но это все цветочки ... даже тот же segwit, который через segwit2x удалось сделать столько мне седых волос стоил и 3х лет работы... ты даж себе не представляешь. вроде хорошие и правильные вещи, но нет ужаснее подмоги... чем товарищь идиоть.

Почему 51% цензурировать транзакцию не бесплатно? Они же могут просто игнорировать блоки построенные не ими

Про цензуру это больше о проблеме, которая сейчас игнорируется в основном. Централизацию пулов надо уменьшать и идти в сторону децентрализованных пулов.
И POS со стейкингом это большая проблема т.к. власть будет переходить биржами типо Binance, bitfinex и т.д.
Поэтому вся надежда на POW  децентрализованные пулы

при чем тут блоки. достаточно патча на ноды, причем на большую часть нод и на некоторые пулы и уже будет цензура. я даж такой патч видел. но сейчас это к счастью не самая большая проблема, и очень далекая от реальности по рискам.

При 49% честных достаточно большая вероятность, что честным повезет 5 раза подряд — тогда твое переписывание этой истории будет стоить переписывание 5 блоков.

А я говорю про цензуру на несколько часов — достаточно чтобы хоть раз случилось подобное событие.

Ну ведь 51% если будет ингнорировать эти 5 блоков все равно выйдет вперед потом

Или цель чтобы никто никогда не увидел транзакцию на 5 блоков в глубину?

Цель — не пустить конкретную транзу в блокчейн в течение 3 часов.

Так, я неясно выразился.

Не торопитесь шашкой махать. вы пока понимаете только один слой , а их там 7 ... не все так в лоб решается.
1. для вас уже сделан задел под будушее распределенных майнеров betterhash & stratum v2.
но это тоже пол дела. совсем без пулов тоже нельзя, иначе будут большие потери, мощностей за счет конфликтных ситуаций и большого числа колизий.

а что понимается под "пустить" — попасть в блок который на какой-то глубине относительно текущей головы чейна?