Эклипс опасен даже если ты фидишь блоки по-честному — ты можешь легко шпионить за активностью ноды по траффику исходящих транзакций.
И где здесь удаленное управление?

Забавно что ты со мной споришь про полиси, которую я писал =)

ага как пример, это целый комплекс пероприятий который делался с версии 0.8.6 - 0.9 - 0.10 - оптимизируя mempool , p2p, bloom , cs_main lock , RPC - что привело в том числе к ускорении процессинга единичных транзакций и блоков, с повышением безопасности и приватности. это все базированно на моих лаборатоных исследованиях 2013 года.  и потом планомерная работа с Adam/Matt/Luke/

Но да, в одном ты прав, конфиденциальность — not in scope

Ну а что тут такого? Я статьи писал — можешь прийти, сказать мне: тут неточно написано, уточни.

Неважно кто что писал, никто не идеален и может ошибатся, важно слушать фидбеки и анализоровать. учится

Отправляйте транзакции на Инфуру через Тор или типа того

а вот это уже опасно. Ибо ключи подписи транзакции при моноканале легко перехватываются

Насколько я помню, есть люди в чатики, которые как-то написали Bitcoin over Tor is not a good idea.
Это вообще маст-рид для интуиции по р2р. Рекомендую посмотреть.

Окей. Я просто понял, что ты нас подозреваешь что мы не заплатим за репорт реалистически-достижимого eclipse из-за казуистики в полиси.

Хотя на Инфуру и через тор одновременно — это уже и не р2р, это централизованный сервер. Тут другие проблемы.
Логи инфуры — находка для фбр.

херня полная что tor, задержка в 16 раз и риски,что i2p это не ускорит сеть а зедржит... от Мск до Китая 9000км, как хотите крутитесь но это 400мс задержка, а учитывая количество нод по пути N = O(N^2)*∆T задержек на прием проверку, обработку отсылку, да еще и не по прямой, легко через 3-4 ноды может уйти Iceland -> Australia - > Mexico -> Germany - > China ... да еще и потеряется где-то на какой-то Raspberry PI у которой памяти на mempool и внешнего канала на уплоад не хватит из-за AsymDSL.

Да, я и имел в виду не иметь ноду, а отправлять на удалённую ноду через анонимизационную сеть

Почему это важно, если я просто уже подписанную транзакцию хочу на удалённый узел положить так, чтобы мой ip не отследили?

так что илюзии за быстрый и анонимны P2P ,  I2P - выкиньше в помойку.... либо медленно и анонимно... в 28 раз медленне, либо быстро ... но тогда прямые линки почти бекбон.

Раз уж мой риск — возможность кому-то заассоциировать мой адрес и мой айпи

Ну тут давайте быть честными — задержка в блоках это очень критично, а задежка в транзакциях в пару секунд допустима. Мы же про транзы говорим

А это без разницы удаленна или как, у тебя канал с задержкой в 1800-2800ms - из MSK -> North America --> чтобы вернутся к соседу в MSK тебе еще путь  800ms и 5 нод предстоит... чем больше нод в сети тем больше накладные расходы наа ее поддержания, больше шума и ниже пропусканая способность

купи  несколько VPN за битки и транслируй свои подписи транзы через них.

Теперь ЛЮБОЙ из этих нескольких впн может твои транзакции деанонимизировать. кайф.