Странно и почему это на хостинге люди ставят не дешевый 3TB в сервер, а дисковые массивы где теже 3TB собираются из кеша, SSD/SAS - и 10 дисков чтобы получить всего в 4-5 раз большую пропускную, но в разы более высокий IOPS.

я согласен это ОЧЕНЬ сложно.
Но тут есть ключевое отличие от атаки на биткоин.
в случае атаки на биткоин я могу откатить только те транзакции которые производились ПОСЛЕ начала атаки. Что очень сужает количество способов извлечение прибыли от атаки.
Здесь же получается что я могу исказить нужным мне образом ВСЮ историю.
А это уже совсем другой спектр возможностей.

Это не просто сложно - это целая цепочка физический действий, которые крайне сложно по ресурсам, времени и координауции сложить воедино. просто получить 5MW энергии, построить дата центр, прополжить все силовые кабеля, трансформаторы, разводка сертификация, замонтировать и подключить 5000-6000 майнеров, поставить сервера/пулы инфраструктуру - это работа для 40-50 человек на 45-60 дней если работать по 18-20 часов в день ! даже в самомо убогом варианте.

Нет, это не так — и я в общем удивлён что это так и не всплыло в ходе ночных обсуждений.
Архивная нода — это нода, которая хранит все стейты с самого первого блока. Нода, которая хранит все блоки и завалидировала все транзакции, называется просто полной (и занимает типа 200-300 гигабайт).
Архивная нода никому нахер не нужна, кроме всяких блокэксплореров с глубоким ковырянием в истории (но они обычно предпочитают свои отдельные БД под конкретную задачу пилить, и просто из трейсинга туда данные выгружать); поэтому то и сложно найти эфириумных людей, которые бы интересовались запуском архивных нод.

А, ну и в общем warp sync в Parity не будет менее безопасным чем просто проигрывание транзакций блок за блоком — благо блоки все равно скачиваются и валидируются, а в каждом блоке хранится хеш меркель-дерева его стейта. Если для варпа выбирать блоки с достаточным PoW поверх (по-моему в parity-ethereum там 10000 блоков), то шансов что нам только что скормили поддельную цепочку — в общем и нет.

Да просто почитай деньгами; при этом имеем в виду, что за условные $250К типовый компьютер просто бекдорится аппаратно, то есть к более дорогим индивидуальным атакам будут прибегать только глуповатые (но богатые) хакеры.
Соответственно, атака подобного рода должна быть на всю сеть целиком (а в описываемом @ollsanek случае там явно имеется в виду индивидуальная атака, ибо Sybil attack тут недостаточно, и нужен Eclipse, да ещё и с пробивом специальных защитных мер, которые есть в parity-ethereum)

шанс что тебе скормили левую цепочку есть, а если ты биржа или бизнесс с большим оборотом так и подавно 10.000 блоков левую цепочку можно сгенерить и скормить тебе окружающими нодами всего за 48 часов (15 сек блок 10000 40 часов, со сниженнием сложности и того меньше). причем обладая гооораздо меньшими мощностями чем в сети...

Да просто почитай деньгами; при этом имеем в виду, что за условные $250К типовый компьютер просто бекдорится аппаратно, то есть к более дорогим индивидуальным атакам будут прибегать только глуповатые (но богатые) хакеры.
Соответственно, атака подобного рода должна быть на всю сеть целиком (а в описываемом @ollsanek случае там явно имеется в виду индивидуальная атака, ибо Sybil attack тут недостаточно, и нужен Eclipse, да ещё и с пробивом специальных защитных мер, которые есть в parity-ethereum)

Ну то есть eclipse(в каком-то новом, расширенном и ещё нем не известном варианте)+stealth mining на полном хешрейте сети пару дней.
И все ради вероятности, что настолько важный узел оставит настройки по умолчанию?

1. если ты когода-то что-то не теоретически бекдорил ты оченишь сложность.
2. гораздо проше манипулировать окружением ноды, вычислить потенциальную ноду в сети и создать ей окружение будет проще.
3. всегда есть баланс ресурсы/время/результат... и цель...при постановке решается как удобнее, быстрее и рациональнее.

Не обманывайте себя, полный хешрейт сети для Эфира в аренде на два дня всего-то 96k-160k$ на aws/google cloud rent. если цель того стоит, это самая меньшая их проблем.

https://www.crypto51.app/ чего-то сломался у меня.
Но по последним оценкам которые я видел, цена атаки-51 на Эфириум была что-то типа $100000 в час. Там что-то с тех пор сильно подешевело?

https://www.crypto51.app/ чего-то сломался у меня.
Но по последним оценкам которые я видел, цена атаки-51 на Эфириум была что-то типа $100000 в час. Там что-то с тех пор сильно подешевело?

Ваш расчет расчитан на просчете, вы планируете покупать карты, а я планирую арендовать можность. причем если будет стоять вопрос аттаки на месяц, то вместо gpu я арендую fpga и чуть больше времени потрачу на разработку софта. но влоб 174th/s аренды на aws 67k$ на сутки, и чтобы не быть голословным я подстрахуюсь и возму еще google/nvidia мощности.

174TH за $67K — это очень удивительная для меня сумма.
В связи с этим вопрос:
- за последние 24 часа в качестве наград майнерам было выплачено $1.7MM (см., например, тут: https://bitinfocharts.com/ethereum/)
- если я смогу ещё столько же хешей намайнить на общедоступном железе, я смогу претендовать на ~$850K
- то есть я смогу на чисто арбитражно, без особенных капитальных затрат, превращать $67K в $850K ежедневно
Почему так никто не делает? Где вся эта дополнительная хеш-мощность, которая могла бы обогатить того, кто знает как?