AP
Size: a a a
2019 December 12
OA
А так класс, красиво, мне нравится)
спасибо!
ST
Все же знают, что в даи конченные названия переменных потому что так транзакции дешевле стоят? х)
вроде ещё есть прикол, что транзакции дешевле стоят, если _хеш_ сигнатуры функции маленький. т.е. можно буквально майнить названия функций
AP
вроде ещё есть прикол, что транзакции дешевле стоят, если _хеш_ сигнатуры функции маленький. т.е. можно буквально майнить названия функций
именно, и таких тривиальных ошибок тоже встречается немало.
OA
вроде ещё есть прикол, что транзакции дешевле стоят, если _хеш_ сигнатуры функции маленький. т.е. можно буквально майнить названия функций
wat?
OA
мой моск
ST
wat?
"For function calls, when the Solidity generated bytecode is identifying which function to execute it sequentially compares the function signatures in numerical order of the hash values. As you rename functions, the hash values change and it takes slightly more or less work to find any particular function."
https://ethereum.stackexchange.com/a/26536/5113
https://ethereum.stackexchange.com/a/26536/5113
GN
В следующий раз когда я встречу пхд-студента который эфиром интересуется — предложу описать все тупые способы экономии газа в солидити 😏
OA
да блин, это мега brain drain
OA
они создали хрень с таким количеством приколов, что даже если в шутку часть из них обсуждать - пройдет вечность
OA
так что я просто даже не пытаюсь
ST
В следующий раз когда я встречу пхд-студента который эфиром интересуется — предложу описать все тупые способы экономии газа в солидити 😏
но так ли это отличается от нечеловекочитаемых вставок на ассемблере в коде, где критична скорость?
OA
но так ли это отличается от нечеловекочитаемых вставок на ассемблере в коде, где критична скорость?
не отличается, если ты окружающий контекст считаешь адекватным
GN
но так ли это отличается от нечеловекочитаемых вставок на ассемблере в коде, где критична скорость?
А мне казалось что мы придумали языки и компиляторы которые этой хуйней не страдают уже лет 10-20 назад…
OA
поэтому это и дренаж - ты можешь взять какие-то куски, считать что все вокруг - норм, и обсуждать ТТХ и хаки до бесконечности
OA
но все в целом - это просто треш и ничего этого не нужно с самого начала
OA
ну да ладно
ST
А мне казалось что мы придумали языки и компиляторы которые этой хуйней не страдают уже лет 10-20 назад…
Ну, может, пройдёт 10-20 лет, и для солидити их напишут
ST
но все в целом - это просто треш и ничего этого не нужно с самого начала
треш != не нужно. Можно заимплементить треш, набрать адопшен и починить по ходу, особенно если хард-форки не то что не осуждаются, а чуть ли не приветствуются
OA
ну я под трешем имел в виду не качество кода, а общий принцип