причем более 68% нод это облака, причем достаточно централизованные, 5-7 упавших BGP существенно повлияют на картину.
Да, это еще одна огромная проблема. При чем не облака, а реально 3-4 провайдера.
В биткоине 3 облака контролирует 25% публичных нод, и даже это мы считаем грустным, хотелось бы меньше. У меня сейчас висит PR чтобы к этим нодам меньше соединяться — заходите на ревью :) https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/16702
Ты прочитал всю дискуссию? Я говорю о коллективной атаке майнеров на эфир, которая невозможна в биткоине.
Я читал но у вас там все в кашу, Архивные ноды - это именно уверенность в неизменности блоков. и это не тоже самое что атака майнеров на последную ветку. в ETH) история блоков не является полностью валидируемой, мало кто ее проверяет. по сути 9000 нодов, можно заовервратить даже без майнинга и это суровый риск. - атака на ETH в разы проще и дешевле чем принято думать. просто мало кто хочет связыватся с этим.
На самом деле на любую систему, в которой запуск _ПОЛНОЙ АРХИВНОЙ_ ноды недопустимо дорогой
Полная нода это основа инфрастуктуры - и поддержание такой инфраструктуры имеет вполне выразимую стоимость OPEX/CAPEX - если требования высокие, значит и содержание такой инфраструктуры и решение блоечена на этой инфраструктуру будет дорогим, и эти расходы лягут на плечи пользователей и бизнессов. все просто
Тоже самое с PoS'ом утопия, нагрузка на инфраструктуру вырастает, пропусканая падает, opex/capex растет + риски валидации, дополнительные фризы оборотных средств - просто букет экономических нарущений, о которых технари забывают.