нам нужно идти по пути Либертарианства, потому что это будущее. (я не слушал Светова и не считаю что российские умы после совка вообще норм, конечно же бывают исключения)

Да тоже не так всё однозначно, слишком много свободы может завести в какое-нибудь тупиковое и мрачное равновесие по нешу и без сильной централизации будет не выйти.

Имею в виду отсутствиерегуляций

централизацию всегда легко построить)) Неужели история не научила?! Да и в целом человечество стремится к централизации. Может всё же стоит постараться построить более распределенное общество, менее уязвимое в одной точке?

Здесь я не соглашусь (вот так вот просто и коротко т.к. дискуссия может получиться очень долгой, а я сейчас не могу), но "Депортация" тебе может понравиться, рассказик коротенький :) - https://t.me/ChaosLovesYou/108

ок, может гляну на досуге

А то выходит что имеем сильно централизованные общества, но типа надо совершенствовать. Пока не получается потому что не тот человек во главе. Ну ок, подождём десяток-другой нового человека, выходит, что опять не тот. Надо кого-то святого и патриота. Ок, опять ждём, получаем нового. Блин, опять не тот... И тд.

Глянь, глянь... Вот тебе несколько цитат из него :)

-- Великая Хартия запрещает контроль актов морального выбора. Мы вправе подвергнуть моральному террору любую группу лиц с особыми обычаями, неприемлемыми для свободных людей. Эта группа вправе ответить нам тем же. Правительство не может сюда лезть, а обязано только пресекать насилие и угрозы его применения.

-- Свобода – это возможность открыто делать то, что кому-то не нравится.

-- Согласно Хартии, политическая система должна быть такой простой, чтобы ее понимал каждый житель со средним образованием. Иначе жители не смогут осмысленно реализовывать управление страной.

-- Правительство обслуживает людей, а государство управляет ими.
Государство – это каста, которая предписывает обществу какие угодно законы и взимает с людей какие угодно подати. Восточная деспотия делает это открыто, а западная демократия это маскирует с помощью выборов, но суть одна и та же.

-- Хартия признает субъектом прав только человека. Если какая-то группа людей желает заявить о своих коллективных правах - она создает корпорацию, представляющую лишь тех, кто в нее вступил, и лишь по вопросам, которые он ей делегировал. Этническая или религиозная принадлежность не есть принадлежность к корпорации. Это значит, что никто не может заявлять о правах этноса или религии и выступать от имени всех лиц, к ним принадлежащих. Заявления такого рода будут игнорироваться правительством.

это явно куда-то не туда.

если с такими сатирами судить о Либертарианстве, то не удивительно что так воспринимается.
Надеюсь коинджазиру не воспринимаешь на таком же серьйозе))

Не надо переносить децентрализацию на человечество, с момента начала своего пути, оно познало обособленность и выбрала путь к объединению. То что существуют злоупотребления нынешней формой объединения, не означает, что централизация ущербна...это может означать то, что люди ещё до неё не доросли :)

Конечно я не по этому сужу :) Это я прочёл только вчера, а с Либертарианством познакомился задолго до этого :) Не ищи простых путей :)

никогда не дорастут. Там где есть много власти, если те, кто её будут жаждать и добиваться любыми средствами, чтобы просто иметь эту власть.

не каждый человек такой, но проблема в том, что достаточно одного, а один всегда найдётся.

Я не столь пессимистичен :)

а как на счёт здравомыслия?))

тут же дело вовсе не в писсимизме.

Считаешь себя здравомыслящим, а не согласных с тобой больномыслящих? :)

не, я не про себя и не про тебя, я про ту одну мысль по поводу жажды власти и тд.

Во вселенной существует развитие...я это точно знаю, не стоит его отбирать у всех и вся, только потому, что кому-то терпения и понимания не хватает :)