Многие мыслят его как в рассказе "Депортация", как нечто уже окончательно отделённое от народа, узурпированное, служащее только удовлетворению потребностей элит.
Но есть те, которые воспринимают государство как объединение, как сущность нации, совокупности индивидов оной с механизмами (разного рода отлаженности), удовлетворяющими общие и частные потребности внутри и вовне. У механизмов бывают сбои, они бывают непродуманные...всё это поправимо, и без радикализма типа - давайте всё разрушим и разбежимся по своим углам :)

почему ты считаешь что государство представляют не люди?

Я так не считаю. Там я сказал иное.

"перешло к людям" говорит о том, что считаешь.

Там же разговор о насилии, а не о том, кто кого представляет. О переходе от права делегированного насилия обществом, к праву на насилие индивидов по отдельности.

стой, ну значит ты хочешь, чтоб право на насилие оставалось у более сильных избранных людей, верно?

Нет

почему?

Право на насилие должно принадлежать институтам власти, а не "более сильным людям"

давай конкретней, а не философски

Кто будет опрределять избранность этих людей, на основании чего она будет определяться? И с чего вдруг кто-то индивидуально будет им владеть, а кто-то индивидуально нет?

да вот и меня интересуют эти вопросы, раз право должно оставаться только у избранного меньшинства. Почему? Зачем?

Какое меньшинство? Где я говорил о том, что право должно оставаться у него? Тебя куда-то не туда понесло...

так значит право на насилие должно принадлежать каждому?

Тебе сюда - https://t.me/basicblockradio_chat/14734

почитал. Считаешь что нужно попробовать сделать ещё раз всё тоже самое и может выйдет по другому?

Мне неизвестна такая теория государсва где право на насилие принадлежит каждому.
@iTrua на что ты ссылаешься? Или что ты имеешь виду?)

Не то же самое, а допиливать имеющееся с постепенной эволюцией общества и человека (его сознания и т.п.) и переходом к новым системам. Но нам точно не следует идти по пути, например, Либертарианцев, которые, по сути, живут прошлым (я слушал Светова, это жесть).

Анархизм, некоторые формы Либертарианства

Очевидно неправильно понятый.