Size: a a a

2019 June 03

EM

Evgeny Marchenko in ББ-чат
Andrey Sobol
Просто хотел узнать стандартное поведение
транза со слишком большим nonce болтается в мемпуле пока
- ее оттуда не выкинут майнеры - по таймауту или по переполнению пула
- пока не появятся все недостающие nonce и какой-то майнер не сможет ее включить в блок
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Evgeny Marchenko
транза со слишком большим nonce болтается в мемпуле пока
- ее оттуда не выкинут майнеры - по таймауту или по переполнению пула
- пока не появятся все недостающие nonce и какой-то майнер не сможет ее включить в блок
А сколько таймаут? (В битке вроде стандартный 3 суток)
источник

EM

Evgeny Marchenko in ББ-чат
Andrey Sobol
А сколько таймаут? (В битке вроде стандартный 3 суток)
я не силен в майнинге ) вроде как это настраивается на ноде.
вот эзерскан хранит минимум три дня с чем-то
https://etherscan.io/txsPending?&m=&sort=gasprice&order=asc&p=300
наверное можно и более старые найти
источник

RS

Ruslan Salikhov in ББ-чат
Evgeny Marchenko
транза со слишком большим nonce болтается в мемпуле пока
- ее оттуда не выкинут майнеры - по таймауту или по переполнению пула
- пока не появятся все недостающие nonce и какой-то майнер не сможет ее включить в блок
Вот этим меня пугает эта схема (в целом по идее пользователь сам виноват). Но фиг его знает выкинули ли транзакцию с этим nonce или нет. Нет гарантии что потом ее кто нибудь не ретранслирует
источник

EM

Evgeny Marchenko in ББ-чат
Ruslan Salikhov
Вот этим меня пугает эта схема (в целом по идее пользователь сам виноват). Но фиг его знает выкинули ли транзакцию с этим nonce или нет. Нет гарантии что потом ее кто нибудь не ретранслирует
ок, действительно, открывает возможность для replay attack. но вообще весь софт должен корректно с nonce работать, так что в нормальной жизни такого быть не должно
источник

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
Andrey Sobol
А сколько таймаут? (В битке вроде стандартный 3 суток)
протокол не определяет это, может и вечно болтаться если место есть
источник

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
Ruslan Salikhov
Вот этим меня пугает эта схема (в целом по идее пользователь сам виноват). Но фиг его знает выкинули ли транзакцию с этим nonce или нет. Нет гарантии что потом ее кто нибудь не ретранслирует
единственный способ сделать так чтобы гарантированно транзакция не замайнилась - замайнить другую с тем же nonce
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
первый выпуск ББ, где мы ответили на вопросы слушателей! ;)
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
ББ-075: Евгений Марченко и Павел Кондратенков (SmartDec) о хардфорке Istanbul

https://basicblockradio.com/e075/
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
В следующем выпуске я расскажу о конференции про Lightning network, откуда только что вернулся: https://lightninghackday.fulmo.org/

Задавайте вопросы! (реплаем к этому сообщению и желательно сегодня, т.к. записываем завтра)
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Ещё такой вопрос к чату. Мы сомневаемся, куда писать таймкоды на ютубе: в описание или в запиненный комментарий.

В ББ-074 сделали в комментарии: https://www.youtube.com/watch?v=-IXlwUlNISs

В ББ-075 сделали в описании: https://www.youtube.com/watch?v=5w8uVM-NU6w

Как лучше?
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Vladimir Abovyan
как-то слабо верится в такую реализацию работы битка. Это же такое поле для афер открывается. Я думал, действуют определенные правила в мемпуле, которые отвергают любые попытки повторных транзакций.
правила в мемпуле не являются частью протокола, они реализуются локально. Да можно в стандартной реализации прописать кучу правил по работе с мемпулом, но ничего не мешает её изменить и скомпилировать свой софт который будет создавать валидные блоки.
как вариант - майнер который будет игнорировать все правила работы с мемпулом в сторону максимизации прибыли.
источник

o

ollsanek in ББ-чат
и более того, думаю что от майнеров именно этого и следует ожидать
источник

VA

Vladimir Abovyan in ББ-чат
ollsanek
правила в мемпуле не являются частью протокола, они реализуются локально. Да можно в стандартной реализации прописать кучу правил по работе с мемпулом, но ничего не мешает её изменить и скомпилировать свой софт который будет создавать валидные блоки.
как вариант - майнер который будет игнорировать все правила работы с мемпулом в сторону максимизации прибыли.
Спасибо
источник

MG

Mike Green in ББ-чат
Друзья, а тут уже новость про Erlay для биткоина проскакивала и обсуждалась ? )
источник

RS

Ruslan Salikhov in ББ-чат
Mike Green
Друзья, а тут уже новость про Erlay для биткоина проскакивала и обсуждалась ? )
нет, но что то сегодня ото всюду слышу об этом. Но не было еще времени засесть и ознакомиться.
источник

MG

Mike Green in ББ-чат
источник

MG

Mike Green in ББ-чат
Ruslan Salikhov
нет, но что то сегодня ото всюду слышу об этом. Но не было еще времени засесть и ознакомиться.
Для меня это предложение пока больше интересно процентажем уменьшения трафика и тем, насколько еще старый добрый биткоин можно улучшать и улучшать  )
источник

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
По описанию звучит как ерунда. Посылать хэш транзакции, 32 байта, не 128 нодам а 8ми, это офигенная экономия. Килобайт 50 в секунду на ноду, не меньше
источник

R

Random person ♓ in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
В следующем выпуске я расскажу о конференции про Lightning network, откуда только что вернулся: https://lightninghackday.fulmo.org/

Задавайте вопросы! (реплаем к этому сообщению и желательно сегодня, т.к. записываем завтра)
по результатам, ты веришь, что когда нибудь биток станет кэшем? или его ждет участь золота, которым перестали расплачиваться, а напечатали банкнот?
источник