Size: a a a

2019 May 23

p

p in ББ-чат
Donald Fauntleroy
Недавно была новость про генетическую предопределенность того, консерватором или либералом будет человек
https://meduza.io/feature/2018/07/29/pochemu-liberalami-i-konservatorami-na-samom-dele-rozhdayutsya
Ухх утрировано как-то, видимо самой медузой. Консерватор это мол ранимый человек, потому и против перемен. Что-то прям такое... А натягивание на тему костюмчика из либеральных клише это вообще атас 😂
источник

p

p in ББ-чат
AUCKLAND Manurewa
Он имеет ввиду теории обустройство общества объясняется биологическими рефлексами видимо.)
Ну типа того. В теории общественного договора традиционно результатом договора являются госинтитуты - что и агрит либертарный народ. А государство-то из этой концепции легко удаляется, ну назовем это чуть более размыто: социальный консенсус. Суть в том что он неизменно складывается в каком-либо виде и вообще коллективное для человека играет огромную роль. Дюркгейм же, папка современной соц науки, вроде говорил что люди поклоняются не богам а обществу. Провести биологические параллели проще простого, но люди не сильно любят сравнения со стадами и стаями 🙂
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
AUCKLAND Manurewa
Он имеет ввиду теории обустройство общества объясняется биологическими рефлексами видимо.)
Ну существование Господа Нашего Иисуса Христа в наших грешных головушках тоже объясняется в конечном итоге биологией. Но это не доказывает и не опровергает креационизм. В гипотезах нужно проверять сами гипотезы, а не наличие их в головах иных людей.
источник

p

p in ББ-чат
Andrey Sobol
Ну существование Господа Нашего Иисуса Христа в наших грешных головушках тоже объясняется в конечном итоге биологией. Но это не доказывает и не опровергает креационизм. В гипотезах нужно проверять сами гипотезы, а не наличие их в головах иных людей.
Ну дак естественнонаучные концепты не доказываются. Мы просто стараемся выбирать наиболее стройно связные)
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
p
Ну типа того. В теории общественного договора традиционно результатом договора являются госинтитуты - что и агрит либертарный народ. А государство-то из этой концепции легко удаляется, ну назовем это чуть более размыто: социальный консенсус. Суть в том что он неизменно складывается в каком-либо виде и вообще коллективное для человека играет огромную роль. Дюркгейм же, папка современной соц науки, вроде говорил что люди поклоняются не богам а обществу. Провести биологические параллели проще простого, но люди не сильно любят сравнения со стадами и стаями 🙂
Ну как бы «общественный договор» без госинститутов - это как вообще? Что остается от разсуждений Гобса и Локка, и какая ценность у данной концепции, если из нее убрать часть про госинституты?
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
p
Ну дак естественнонаучные концепты не доказываются. Мы просто стараемся выбирать наиболее стройно связные)
Именно так, и если внутруненнее противоречие обноружено, концепция перестает быть связаной.
источник

p

p in ББ-чат
Andrey Sobol
Ну как бы «общественный договор» без госинститутов - это как вообще? Что остается от разсуждений Гобса и Локка, и какая ценность у данной концепции, если из нее убрать часть про госинституты?
Посыпаю голову пеплом, я не знал что там все так плотно завязано на идеях трех людей и все крутится вокруг государства. Я посчитал что рассуждения о биткоине как общественном договоре позволяют  юзать концепцию без элемента государство
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
p
Посыпаю голову пеплом, я не знал что там все так плотно завязано на идеях трех людей и все крутится вокруг государства. Я посчитал что рассуждения о биткоине как общественном договоре позволяют  юзать концепцию без элемента государство
ну типа того, это собственно вполне себе конкретный концепт который объясняет генезис государства. Как и конкурирующий с ним концепт «теория оседлого бандита» которую толкает Олсон, Норт и до них еще ряд людей.
источник

p

p in ББ-чат
Andrey Sobol
ну типа того, это собственно вполне себе конкретный концепт который объясняет генезис государства. Как и конкурирующий с ним концепт «теория оседлого бандита» которую толкает Олсон, Норт и до них еще ряд людей.
Не в том ли дело что в те века гоббсу и локу и в голову прийти не могла возможность позитивной самоорганизации без государства?.. 🤔 У меня подозрение что существование такой структуры в шальные времена (вплоть до начала-середины 20 века наверное где-то) воспринималось как само собой разумеющееся благо)
источник

p

p in ББ-чат
Ну т.е. можно быть каким-то пиратом и тп, но для обывателя-то всегда приоритет в защищенности
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
p
Не в том ли дело что в те века гоббсу и локу и в голову прийти не могла возможность позитивной самоорганизации без государства?.. 🤔 У меня подозрение что существование такой структуры в шальные времена (вплоть до начала-середины 20 века наверное где-то) воспринималось как само собой разумеющееся благо)
Они как бы не занимались футурологией и не придумывали «что будет в будущем», они пытались логически объяснить то что уже было (а государство как бы было) и как оно возникло. Вот нужно было более правдоподобное объяснение так как мейнстримной теорией возникновения государства на момент их жизни было божественное начало монархов
источник

p

p in ББ-чат
Andrey Sobol
Они как бы не занимались футурологией и не придумывали «что будет в будущем», они пытались логически объяснить то что уже было (а государство как бы было) и как оно возникло. Вот нужно было более правдоподобное объяснение так как мейнстримной теорией возникновения государства на момент их жизни было божественное начало монархов
Мы об одном и том же)
источник

p

p in ББ-чат
Про оседлого бандита интересно. В теориях происхождения государства у меня однако дыра 🙂
источник

AM

AUCKLAND Manurewa in ББ-чат
p
Посыпаю голову пеплом, я не знал что там все так плотно завязано на идеях трех людей и все крутится вокруг государства. Я посчитал что рассуждения о биткоине как общественном договоре позволяют  юзать концепцию без элемента государство
В битке как раз государство без государя. Если можно назвать реестр, крупные ноды и майнеров правительством)
источник

p

p in ББ-чат
AUCKLAND Manurewa
В битке как раз государство без государя. Если можно назвать реестр, крупные ноды и майнеров правительством)
Этатутэтатист штоле?
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
AUCKLAND Manurewa
В битке как раз государство без государя. Если можно назвать реестр, крупные ноды и майнеров правительством)
битку до государства еще далеко, кроме функции печати денег у государства есть еще монополия на насилие.
источник

p

p in ББ-чат
Классный репорт из нй. @SergioPavlin прирожденный ютюбщик: умение держаться в кадре, монтаж - все на отличном уровне. Надо продолжать
источник

SP

Sergio Pavlin in ББ-чат
p
Классный репорт из нй. @SergioPavlin прирожденный ютюбщик: умение держаться в кадре, монтаж - все на отличном уровне. Надо продолжать
Благодарю! Мне высказали много дельных замечаний, будем улучшать!
источник

SP

Sergio Pavlin in ББ-чат
Кстати, в ближайшие пару дней запостим интервью с некоторыми гостями конференций из НЙ
источник

SP

Sergio Pavlin in ББ-чат
(Будет видео с пачкой англ. интервью и пачкой русских интервью)
источник