Ну типа того. В теории общественного договора традиционно результатом договора являются госинтитуты - что и агрит либертарный народ. А государство-то из этой концепции легко удаляется, ну назовем это чуть более размыто: социальный консенсус. Суть в том что он неизменно складывается в каком-либо виде и вообще коллективное для человека играет огромную роль. Дюркгейм же, папка современной соц науки, вроде говорил что люди поклоняются не богам а обществу. Провести биологические параллели проще простого, но люди не сильно любят сравнения со стадами и стаями 🙂
Ну как бы «общественный договор» без госинститутов - это как вообще? Что остается от разсуждений Гобса и Локка, и какая ценность у данной концепции, если из нее убрать часть про госинституты?