В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

ББ-чат

696 membersпожаловаться на группу
2019 May 22

p

p in ББ-чат
Andrey Sobol
Альтернатива этому вижину - отрицание мифа общественного договора, которого как бы никогда не было, собственно как и отсутствие субъектности у так называемого общества/социума
А точно, вспомнил что ты про это как-то топил. Посоветуй что глянуть про развенчание мифа
источник
20:29пожаловаться#1

N

Nikita in ББ-чат
Evgenij Tkachuk
Я вот не думаю, что Роган знает всё, чаще всего, он просто даёт говорить тем, кто знает, на кого в обществе есть запрос... Вспомнил мужика с грибами :))
Роган и сам не меньше любит поговорить. Вообще он классный, но равняться на него не следует как и из соображений творческой индивидуальности, так и потому что у него подход не идеальный
источник
20:48пожаловаться#2

ET

Evgenij Tkachuk in ББ-чат
Nikita
Роган и сам не меньше любит поговорить. Вообще он классный, но равняться на него не следует как и из соображений творческой индивидуальности, так и потому что у него подход не идеальный
Не следует, мне самому не особо нравится глубина его подхода, но как пример охвата различных тем и того как можно интервьюировать не будучи докой в теме, он подходит :) А там дальше, никто не против, чтобы ребята стали более прошаренными / продвинутыми по сравнению с Роганом :)
источник
20:51пожаловаться#3

p

p in ББ-чат
Andrey Sobol
Альтернатива этому вижину - отрицание мифа общественного договора, которого как бы никогда не было, собственно как и отсутствие субъектности у так называемого общества/социума
Копнул, примерно понял откуда уши торчат. Мне кажется либертарный дискурс больше про несправедливость сложившихся систем, те как раз про политику. А с какого-нибудь биологического или пусть социально-психологического фундамента возникновение временных условно балансных состояний кажется нормальным явлением
источник
20:52пожаловаться#4

p

p in ББ-чат
Nikita
Роган и сам не меньше любит поговорить. Вообще он классный, но равняться на него не следует как и из соображений творческой индивидуальности, так и потому что у него подход не идеальный
Такое ощущение что у него любимая тема - смешанные единобоства 😆
источник
20:53пожаловаться#5

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
p
Копнул, примерно понял откуда уши торчат. Мне кажется либертарный дискурс больше про несправедливость сложившихся систем, те как раз про политику. А с какого-нибудь биологического или пусть социально-психологического фундамента возникновение временных условно балансных состояний кажется нормальным явлением
Биологический фундамент. Мало что понял но на всякий случай зиганул.
источник
21:21пожаловаться#6

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Но вообще мне нравится ваша оригинальная трактовка общественного договора лол
источник
21:22пожаловаться#7

II

Ivan Ivanitskiy in ББ-чат
p
Такое ощущение что у него любимая тема - смешанные единобоства 😆
У меня тоже! Так что можем пробовать закосить)
источник
21:25пожаловаться#8

II

Ivan Ivanitskiy in ББ-чат
Тока я не умею такие лоу-кики бить, как он, и вешу раза в 2 меньше(
источник
21:25пожаловаться#9

II

Ivan Ivanitskiy in ББ-чат
p
Копнул, примерно понял откуда уши торчат. Мне кажется либертарный дискурс больше про несправедливость сложившихся систем, те как раз про политику. А с какого-нибудь биологического или пусть социально-психологического фундамента возникновение временных условно балансных состояний кажется нормальным явлением
Дело в том, что никакая наука пока не провела логической цепочки от "биологического" до "политического". Есть некоторые закономерности, люблю про это посмотреть "Всё как у зверей" Евгении Тимоновой, но это просто наблюдения и аналогии, а не доказательства.
источник
21:26пожаловаться#10

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
p
А точно, вспомнил что ты про это как-то топил. Посоветуй что глянуть про развенчание мифа
Вот тут неплохо описано

http://mises.in.ua/article/fallacy_state/
источник
21:27пожаловаться#11

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Годный перевод
источник
21:27пожаловаться#12

p

p in ББ-чат
Andrey Sobol
Биологический фундамент. Мало что понял но на всякий случай зиганул.
Я как раз про то чтобы поменьше зиговать вообще-то 🙂
Никакой новой трактовки вводить не хотел, просто чуть отдалил фокус
источник
21:28пожаловаться#13

ws

winter sg in ББ-чат
Ivan Ivanitskiy
У меня тоже! Так что можем пробовать закосить)
+1 Пилите выпуски про ММА, я сам олд фан))
источник
21:28пожаловаться#14

II

Ivan Ivanitskiy in ББ-чат
winter sg
+1 Пилите выпуски про ММА, я сам олд фан))
👍
источник
21:29пожаловаться#15

p

p in ББ-чат
Ivan Ivanitskiy
Дело в том, что никакая наука пока не провела логической цепочки от "биологического" до "политического". Есть некоторые закономерности, люблю про это посмотреть "Всё как у зверей" Евгении Тимоновой, но это просто наблюдения и аналогии, а не доказательства.
Это просто сильно популистская передача, доказательства не выносятся на передний план чтобы публика не зазевала) я же тут уже тыщу раз рекомендовал отличный цикл лекций о human behavior biology
источник
21:30пожаловаться#16

p

p in ББ-чат
Andrey Sobol
Вот тут неплохо описано

http://mises.in.ua/article/fallacy_state/
Спс 🙏
источник
21:31пожаловаться#17

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
p
Это просто сильно популистская передача, доказательства не выносятся на передний план чтобы публика не зазевала) я же тут уже тыщу раз рекомендовал отличный цикл лекций о human behavior biology
Я думаю, вы хотели сказать «популярная»:)
источник
21:33пожаловаться#18

p

p in ББ-чат
Alexander Seleznev
Я думаю, вы хотели сказать «популярная»:)
Это связанные понятия)
источник
21:34пожаловаться#19

p

p in ББ-чат
Ivan Ivanitskiy
Дело в том, что никакая наука пока не провела логической цепочки от "биологического" до "политического". Есть некоторые закономерности, люблю про это посмотреть "Всё как у зверей" Евгении Тимоновой, но это просто наблюдения и аналогии, а не доказательства.
Но на счёт цепочки вообще-то ты прав конечно. Разрыв примерно там где должна быть какая-то концепция сознания связывающая физический мир и наш воображаемый. На данный момент уже довольно ясно что модель сознания как софта запущенного на мясе-хардвере несостоятельна, оно неотделимо от физической структуры войлока нейронных соединений, те довольно-таки материально лол
источник
21:43пожаловаться#20