Size: a a a

2019 April 11

ws

winter sg in ББ-чат
TⓇua
нет, что за конфликт?
если я не ошибаюсь дело было так:
Хоскинсон работал у Ларимера
Хоскинсон ушел в Кардано прихватив идеи Ларимера
Лаример обвинил его, что он не ссылается на него в своих трудах.
Хоскинсон начал тригерить
источник

T

TⓇua in ББ-чат
winter sg
если я не ошибаюсь дело было так:
Хоскинсон работал у Ларимера
Хоскинсон ушел в Кардано прихватив идеи Ларимера
Лаример обвинил его, что он не ссылается на него в своих трудах.
Хоскинсон начал тригерить
сантабарбара... Я таким не интересуюсь. Куда интересней мысл человека о проекте/протоколе. Почему так а не иначе и тд.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Было бы смешно, если б Сатоши сейчас придалбывался к каждому проекту, мол вы мои идеи о блокчейне и цифровых валютах используете и даже не ссылаетесь..
В жопу такого Сатоши!
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
TⓇua
не только криптоанархисты, ещё ученые плюются. И такое ощущение, что плюются все, кто разбирается в сфере.
при этом в разработке находятся проекты cosmos и polkadot, которые используют конценсус DPoS.
К ним претензий у "ученых" нет?
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Donald Fauntleroy
при этом в разработке находятся проекты cosmos и polkadot, которые используют конценсус DPoS.
К ним претензий у "ученых" нет?
не смеши, что что лаример называет dpos и то что в космосе и полкадот - это не связанные вещи и скорей противоположные.
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
ток, развивай мысль
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
в чем отличие?
источник

T

TⓇua in ББ-чат
различие в том, что лаример лимитировал работу системы к 21 человеку (я такие системы на 3м курсе запускал, это централизованная система), пос там как такового нет, стакай, не стакай - ниче не получишь. и тд.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
если честно не хочу общаться на тему ларимера. Он итак получил много незаслуженного внимания.
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
TⓇua
различие в том, что лаример лимитировал работу системы к 21 человеку (я такие системы на 3м курсе запускал, это централизованная система), пос там как такового нет, стакай, не стакай - ниче не получишь. и тд.
окей, в космосе 100 человек вместо 21, это кардинально меняет дело? имхо нет
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Donald Fauntleroy
окей, в космосе 100 человек вместо 21, это кардинально меняет дело? имхо нет
не меняет
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
а что меняет?
источник

T

TⓇua in ББ-чат
космос скорей система для обединения других систем.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Over time, the maximum number of validators will increase, according to the following schedule (Note: this schedule can be changed by governance):

   Year 0: 100
   Year 1: 113
   Year 2: 127
   Year 3: 144
   Year 4: 163
   Year 5: 184
   Year 6: 208
   Year 7: 235
   Year 8: 265
   Year 9: 300
   Year 10: 300
источник

T

TⓇua in ББ-чат
300 это явно лучше 21, но тем неменее. Я не уверен что на старте нужно аж 100 и я не знаю хватит ли через 10 лет 300, но что-то мне кажется, что это можно изменить.
А в еос это прям идеалогия с 21 человеком.
источник

SS

Sergey Sky in ББ-чат
Справедливости ради в космос валидаторов с "объёмом" не более 50 и вряд ли дело изменится со временем. Они только будут обрастать стейками...
источник

T

TⓇua in ББ-чат
ну вот поэтому и говорю, что не уверен нужно ли на старте аж 100.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Но как минимум с блоками раз в 6-7 секунд можно быть уверенным на 99%, что полный блокчейн  через пол года не будет только у 4х нод 😂
источник

И

Игорь in ББ-чат
TⓇua
Но как минимум с блоками раз в 6-7 секунд можно быть уверенным на 99%, что полный блокчейн  через пол года не будет только у 4х нод 😂
О, хороший момент осветил. И кстати, что в твоём понимании полный блокчейн?
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Игорь
О, хороший момент осветил. И кстати, что в твоём понимании полный блокчейн?
🤔 а как там еос хранятся балансы? Там же есть статус кошелька? Наверно там и не нужна вся история транзакций...
источник