чем бинанс койн хуже битка в плане оплаты чего угодно?

В случае торговли марихуаной ваши денежки заморозят

А через год биржа перестанет быть онлайн

это ж erc20, в контракте bnb есть функция заморозки?

Спасибо! (чтоб всем не искать: это мы с Иваном про воркшоп WETSEB и EY Blockchain Summit, май 2018)

в середине выпуска вы затронули тему хранения приватных ключей и что люди постоянно будут забывать про это. Я считаю, что индустрия криптовалютных кошельков сделала сильный рывок в плане удобства и безопасности, а именно это BIP32,39,44. А что касается хранения и пользовавния ключей, мастер ключей и мнемоники, то здесь нужна смена парадигмы мира фиатного на мир блокчейна – ответственность за всей действия на пользователе.

а что там, в этих BIP? вроде принципы неизменны - потерял ключи = потерял крипту

Ну погугли, в самом деле

А как вы относитесь в реализациям по разделению прав доступа, "сейфы", стейки (с задержкой вывода). т.е. движению как раз в сторону более, (как мне кажется), привычной простому человеку.

Например концепция разных уровней доступа к аккаунту в графен бч (bitshares, golos, eos) - а именно owner и active ключи (owner позволяет менять ключи, active совершать операции).

не знаком с подробностями, но выглядит перспективно. имхо, если мы хотим какого-то минимального масс-адопшена, надо избавлять пользователей от постоянного страха всё потерять, как-то страховать их... вопрос - как это сделать, не скатываясь к предыдущей  модели полного доверия посреднику.

1) замена кучи цифр и букв разного регистра на фразы понятные человеку это уже плюс.
2) сами требования к словарям BIP39 очень продуманы. Все слова простые, короткие. И первые 4 буквы уникальные во всех 2048 словах. Это тоже плюс. Так как даже если неправильно записать слово, можно определить с помощью нескольких попыток какое слово имелось в виду.
3) создание списка монет BIP44, которые объединяли все ключи разных монет в единую фразу тоже достаточно удобная штука. Нет необходимости в нескольких мнемониках

4) кодовая фраза, помоему это BIP38 еще было предложено, если не ошибаюсь. Это защита от 5$ wrench attack и прочего давления со стороны органов власти, когда владельца крипты будут вынуждать показать баланс кошелька

я с этим знаком очень поверхностно, не могу комментировать. Надо погрузиться. Есть может какой-нить источник, где подробно и последовательно про это рассказывается?

а, это про сид-фразу? я думал, уже давно там всё решено. Как минимум, во многих кошельках.

да, все решено и даже добавить уже нечего)

попробовал выбрать - https://bitshares.org/technology/dynamic-account-permissions/

Есть сборники, видео и прочее, если найду более хорошее описание покажу. Это еще с появлением шар (в steem накрутили больше).

Подобные вещи можно накрутиться в том же эфире (смартконтрактами конечно). Но мне нравится предложением этой фитчи как базовой, ровно как и предложение человеческих имен аккаунтов (конечно из за этого появляются и свои проблемы).

спасибо, буду изучать!

ага, а самый топ графеновщины - это что нельзя зарегестрировать аккаунт самому себе, надо чтобы уже существующий аккаунт с положительным балансом тебе его создал.
Анонимность и юзабилити во все поля.

Да, специально добавил что появляются свои проблемы.

Как мне виделось бы решение - позволить существовать балансам закрепленным за ключами. Более того, такие балансы есть уже там существуют, но нельзя на них переводить средства (и с них же).