DF
т.е. по факту ничего нет из заявленного
Size: a a a
2019 April 08
DF
проблемы завязаны на отсутствие технологий.
атомик свопы только недавно появились в популярной крипте, децентрализованных бирж с настоящей криптой нет, существующие анонимные монеты имеют недостатки.
атомик свопы только недавно появились в популярной крипте, децентрализованных бирж с настоящей криптой нет, существующие анонимные монеты имеют недостатки.
N
ну это я просто делюсь своим видением. Многие спрашивают - почему в крипте нет институционалов. Не потому что лигал, или адопшен, а потому что крипта хоть и заявляет себя децентрализованной и приватной, приватности и децентрализации по факту сейчас меньше, чем в сбербанке каком-нибудь.
Все крупные биржи - централизованные с KYC, AML, постоянными скамами и хаками, 97% ликвидных монет из топ100 кмк - неанонимные
Все крупные биржи - централизованные с KYC, AML, постоянными скамами и хаками, 97% ликвидных монет из топ100 кмк - неанонимные
Интересно, то есть ты говоришь про недостаток институционалов и связываешь это с тем, что биржи все с kyc, нет анонимности, не хватает технологий? По-моему всё очень наоборот как раз
DF
Интересно, то есть ты говоришь про недостаток институционалов и связываешь это с тем, что биржи все с kyc, нет анонимности, не хватает технологий? По-моему всё очень наоборот как раз
ну представь себе, Bank of America хочет купить крипты. Ему некуда пойти, кроме как на поклон к охреневшим китаёзам из битфинекса, пройти там KYC (на кого? на директора банка?) и подчинятся китайским законам.
Это просто не вариант
Это кстати было одной из основных причин режекта биткойн ETF - неоткуда прайс фид брать, сплошные китаезные скам-биржи с накручеными объемами.
Это просто не вариант
Это кстати было одной из основных причин режекта биткойн ETF - неоткуда прайс фид брать, сплошные китаезные скам-биржи с накручеными объемами.
DF
Институционалам только дай побольше прозрачности, побольше бумажек всяких, документов, и чтобы побольше деривативов было. И посредников
Например, у меня крупный завод, который делает электрокары, и я договорился под NDA с какой-то мелкой инновационной конторой о поставках акумов.
Если вся бухгалтерия на биткойне - все видят, куда идут платежи, в т.ч. конкуренты, моя коммерческая тайна раскрыта.
Если вся бухгалтерия на биткойне - все видят, куда идут платежи, в т.ч. конкуренты, моя коммерческая тайна раскрыта.
DF
элсо 99.9% непубличных (не торгуемых на бирже) компаний не раскрывают свои финансовые результаты никому, кроме налоговой.
С биткойном они так сделать не смогут в принципе.
С биткойном они так сделать не смогут в принципе.
N
Например, у меня крупный завод, который делает электрокары, и я договорился под NDA с какой-то мелкой инновационной конторой о поставках акумов.
Если вся бухгалтерия на биткойне - все видят, куда идут платежи, в т.ч. конкуренты, моя коммерческая тайна раскрыта.
Если вся бухгалтерия на биткойне - все видят, куда идут платежи, в т.ч. конкуренты, моя коммерческая тайна раскрыта.
При чём тут завод? Ты сам только что про BofA говорил. И они не через битфинекс будут битки покупать
DF
завод это не институционал чтоль?
DF
у эппл вон денег побольше, чем у половины банков в мире
DF
При чём тут завод? Ты сам только что про BofA говорил. И они не через битфинекс будут битки покупать
а через что они будут покупать?
DF
это опосредованно связанные проблемы, как выше написал p - отсутствие анонимности/приватности, отстутствие настоящих дексов, отсутствие ликвидности.
DF
да, но потенциально декс - это еще структура, которую регулятор не может прижучить, дабы зарегулировать и заставить применить KYC