DF
Интересно, как скоро роскомнадзор начнет отправлять уведомления в bitcoin.org о предоставлении информации об аккаунтах, подозреваемых в финансировании терроризма и как скоро заблокирует в рф все биткойн-ноды?
Size: a a a
2019 February 28
RT
Самый прикол, что некоторые банки, таким образом себе резервы наращивают😂
RT
А где это можно узнать?
В ассоциации малых препринимательств или как то так называется, можно узнать.
AS
Интересно, как скоро роскомнадзор начнет отправлять уведомления в bitcoin.org о предоставлении информации об аккаунтах, подозреваемых в финансировании терроризма и как скоро заблокирует в рф все биткойн-ноды?
Мы кстати как-то беседовали с парнями из парити на тему того, что если росийский суд сажает за тор ноды, то скоро начнет так же и поступать с теми, кто мейнтейнит эфириум и биткоин ноды
ws
В ассоциации малых препринимательств или как то так называется, можно узнать.
Я все таки имею ввиду страны первого мира.
RT
Если мы про ру.
А так, есть отчеты международного экономического форума по этой теме
А так, есть отчеты международного экономического форума по этой теме
RT
И фатф отчеты пишут
DK
Что я имею в виду - бесконтрольная печать денег была в том или ином виде всегда. А вот такой плотный контроль банковской системы - это новое явление - последние 15 лет так.
Когда я спросил у одного чувака из лондонского делоита - правда ли что комплаент отдел британских бакнов жрет больше денег чем все остальные - 51% бюджета. Он сказал что неправда - существенно больше, провентов 70.
Когда я спросил у одного чувака из лондонского делоита - правда ли что комплаент отдел британских бакнов жрет больше денег чем все остальные - 51% бюджета. Он сказал что неправда - существенно больше, провентов 70.
Если не называть векселя печатью денег, то как раз почти никогда не было, это изобретение второй половины 20 века
DF
Мы кстати как-то беседовали с парнями из парити на тему того, что если росийский суд сажает за тор ноды, то скоро начнет так же и поступать с теми, кто мейнтейнит эфириум и биткоин ноды
Механизма нет, с тор нодами понятно, сажают за цп-посты с конкретных ip, а фуллноде что пришьешь? Надо сначала закон наклепать о пособничистве нелегальной банковской деятельности
AS
Если не называть векселя печатью денег, то как раз почти никогда не было, это изобретение второй половины 20 века
Я это и называю. То что называется фидуциарными деньгами (а не фиатными) в терминах мизеса.
AS
Механизма нет, с тор нодами понятно, сажают за цп-посты с конкретных ip, а фуллноде что пришьешь? Надо сначала закон наклепать о пособничистве нелегальной банковской деятельности
Когда отсутствие закона останавливало российский суд?
T
Так ловите террористов, а деньги не трогайте.
так ловят путём замораживания средств.
DF
Когда отсутствие закона останавливало российский суд?
Нуу. Всегда. У нас пока не бантустан, внешние атрибуты цивилизованной страны сохраняются.
Иначе бы не было этого кипеша с законами яровой
Иначе бы не было этого кипеша с законами яровой
AS
(я в этом смысле не легист, социальная практика - все, бумажки - ничто)
MT
это необходимость для верного функционирования системы. Но саму систему можно было придумать по дургому. Этим и занимаются всякие щиткоины, которые хотябы не тупо копируют.
спасибо за ответ
AS
Нуу. Всегда. У нас пока не бантустан, внешние атрибуты цивилизованной страны сохраняются.
Иначе бы не было этого кипеша с законами яровой
Иначе бы не было этого кипеша с законами яровой
Я не считаю что разница между законами и практикой - признак развития или деградации общества.
Более того, британское право вообще не предполагает законов, оно ориентируется на прецеденты, а статутами которые призводит пардамент может подтераться при желании. При этом Сингапур и Казахстан импортирует в виде верховного суда именно это страптивое право, а не например свод законов КНДР с их судом лол.
Более того, британское право вообще не предполагает законов, оно ориентируется на прецеденты, а статутами которые призводит пардамент может подтераться при желании. При этом Сингапур и Казахстан импортирует в виде верховного суда именно это страптивое право, а не например свод законов КНДР с их судом лол.
DS
а с чем связан тот факт, что в сети эфира транзакции с одного адреса обрабатываются по очереди, а не выбираются из общего пула с учетом выставленного газа?
из-за того, что в эфириуме отказались от системы utxo и перешли к балансам, возникла проблема возможности дублирования транзакций. подписанную и смайненную транзакцию в битке нельзя скопировать и отослать еще раз, потому что utxo потрачен, а в эфириуме можно было бы, если бы не nonce. тк у следующей, даже совершенно такой же транзакции будет nonce на 1 больше и из-за этого ее нужно будет еще раз подписывать.
RS
По поводу статьи это как по мне желтуха (не только с еос, а вообще к сожаленю о любых проектах так пишут), чем эпичнее преподнесут проблему, тем больше читателей.
Поэтому кстати люблю слушать бб, из за отсутствия желтухи.
Поэтому кстати люблю слушать бб, из за отсутствия желтухи.
Прощу прощение, статью только прочитал (до этого читал прочитал заголовок и по диагонали). Очень хорошо написано, просто описано как и что случилось. Плохо что по чатик разнели чуть ли не так, что взломали протокол.
> “The expectations that were set [by ECAF’s blacklist] never could have been met,” says Stokes. “We all knew this was going to happen.”
> “The expectations that were set [by ECAF’s blacklist] never could have been met,” says Stokes. “We all knew this was going to happen.”
RS
Поэтому мне намного больше симпатичны мнения разработчиков биткоина и Layer 2 решений, которые говорят: вот это не совсем безопасно, это ещё не протестировано, тут вот обычный пользователь не справится, здесь вот будьте внимательнее при работе и вообще лучше приходите лет через 10
Если я правильно понимаю, и там можно сказать что это на уровне Layer 2.
На счет
> какая схема с БП замечательная и намного безопаснее этих ваших бетховенов
к сожалению из за этого (как мне кажется) такой негатив к EOS изначально у людей с ним не знакомых (это как если на работе приходит человек в коллектив, а его представляют как "вот вы все тупые, а он сейчас научит как нужно работать", в итоге у коллектива сразу негативное отношение к человеку)
На счет
> какая схема с БП замечательная и намного безопаснее этих ваших бетховенов
к сожалению из за этого (как мне кажется) такой негатив к EOS изначально у людей с ним не знакомых (это как если на работе приходит человек в коллектив, а его представляют как "вот вы все тупые, а он сейчас научит как нужно работать", в итоге у коллектива сразу негативное отношение к человеку)