Да, конечно разные. Я даже не думаю, что стейкать будут больше 20% монет. Это требует определённого commitment, времени, понимания дела независимо от того, насолько открытый дизайн. EOS едва наскребли 15% всех денег на голосование о запуске системы — то есть, один раз проголосовать всего требовалось, и то этого никто не делал. Это чисто эмпирические данные: если мы не скатываемся в делегирование стейка, то заниматься этим из простых людей никто не будет, даже за обещанное вознаграждение: если у тебя тысяча рублей на счету, то ты не будешь заморачиваться из-за лишних ста в год. Это во-первых.

Во-вторых — стейкать допустим будут все, но не всегда уж точно. Деньги будут выпадать из стейка в момент переводов, участия в смартконтрактах и что там ещё в посе обещают — короче, когда ими пользуются. Если систему реально используют, а не сидят по стейкам, то я ожидаю, что в таких вынужденных холдах будет большая часть денег.

Сравнение со скамами я привёл исключительно к тому, что это не аргумент. Долгожительство идеи в крипте — это свидетельство подогреваемого интереса публики к этой идее, а не её реальной ценности или воплотимости. А вот уж подогревается интерес маркетингом или же реальной состоятельностью — уже другой вопрос

Вы не смешивайте Casper и DPoS, а то первое предложение про Каспер, а второе про EOS. Уважайте тех кто вас читает.

"едва наскребли" это не "чисто эмпирические данные" это твое оценочное суждение))

Больше скажу, всегда есть место глупости: огромное количество социально распространяемых когнитивных установок являются стереотипами или заблужлениями; религия опять же прекрасно живет)
Касательно пос я все же имею ввиду не мнение толпы или злонамеренных акторов, а вполне серьезное рассмотрение возможности его имплементации в эфир к примеру. Если это не выгорит, то пожалуй для меня это будет сигналом переместить идею в архив

Я их смешал чтобы донести следующую мысль: в ЕОСе требовалось проголосовать один раз чтобы сеть собственно запустилась и токены обрели какое-то реальное значение, а в посе «голосовать» требуется постоянно, а прибавка к ценности стейка всё-таки в общем зачёте небольшая. То есть в ЕОСе на голосовании соотношение «эффект/действие» было «максимум/минимум», а в посе при стейкинге оно будет «средне/средне», а то и «минимум/максимум». То есть, если ради такой выгодной сделки только 15% встали со стула, то какая доля будет заниматься стейком? Явно не больше

А, теперь стало чуть понятнее

По поводу 15%, лично я не голосовал потому что я не доверял еще инструментам голосования, все таки туда требовалось вводить приватный ключ. И многие думали также как я.
Более того само супер активное голосование не требуется. DPoS должен быть инерционным, решения не должны приниматься за час или два. То, что голосование длится неделю, месяц или без ограничения по времени реал тайм (как валидаторов выбирают) это норм.
Еще надо понимать, что EOS мало привлекает внимания и не имеет настоящих применений. Когда и если они будут, то там будут страсти другого порядка, как в биткоине например.

@s_tikhomirov @discovan гайз вы контролите адресс bc1qn8yjd0qqaxmaz8gt8f9fk7v6earr3q9tma0tzg ? Просто удивительно что на нем еще нет донатов

Типа может что-то пошло не так

ну будь первым ;) вчера только повесили ж

Уже ушел 0.01

28a2ad6944e86f15d73060c25d97da03de7848fe3d97a96f567459d534fc536a

спасибо!

Еее ура, спасибо!)

С почином!)

@s_tikhomirov, действительно было бы интересно

А также интервью с фаундерами и их родственниками если первые в бегах

можно разве что развенчать все теории заговора. например, спецификации алгоритма для асиков известны уже полгода. разумеется, нашлись желающие взяться за их разработку и за это время уже есть что показать.

судя по постам на форуме, у разработчиков довольно наивное представление о мире. судя по разговорам в кулуарах, с финансированием у них действительно тяжко.