Size: a a a

2019 January 31

T

TⓇua in ББ-чат
p
Учитывая что энергетика все больше переходит на возобновляемые источники у этого аргумента все шансы исчезнуть полностью
да я вообще не понимаю как можно приводить доводом, что кто-то много тартит электричества. Его ж добывают для того чтобы тратить. Нужно больше - просто больше добудут. Это ж не какое-то ресурс, который может закончиться.
источник

p

p in ББ-чат
Аллах дает)
источник

T

TⓇua in ББ-чат
кому Аллах, кому Саваоф...)) но да, даёт)
источник

T

TⓇua in ББ-чат
тут скорей волноваться о том, что Солнце может когда-то сгореть!)) Что с этим делать?)
источник

p

p in ББ-чат
5 млрд лет в запасе, скорее по другим причинам сдохнем
источник

T

TⓇua in ББ-чат
😄
источник

Ig

Igor geronemo in ББ-чат
TⓇua
скорость транзакций не зависит от ПоС или ПоВ. Зависит от пропускной способности интернет каналов, от скорости распространения информации в сети.
В Пос награду получают держатели нод -> у них есть стимул поддерживать и апгрейдить ноду -> могут себе позволить более мощный сервер (сильный процессор, терабайты ssd и т. д.) -> блокчейн может себе позволить иметь больше tps.
В PoW же бабло получают майнеры, а владельцы нод (которых должно быть много)  содержат их за свой счёт и не могут позволить себе поставить стойку с ssd -> в таком блокчейне не получится иметь много tps и много нод одновременно
источник

T

TⓇua in ББ-чат
🤦
источник

T

TⓇua in ББ-чат
даже не хочу аргументировать.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
упарился повторять одно и тоже. У меня фантазия закончилась как это по другому преподнести чтоб было понятно.
источник

EM

Evgeny Marchenko in ББ-чат
просто давай ссылку на пост с твоей точкой зрения?
источник

EM

Evgeny Marchenko in ББ-чат
чтобы не объяснять одно и то же по много раз
источник

T

TⓇua in ББ-чат
тут дело не в точке зрения, а в понимании технологий
источник

p

p in ББ-чат
Получается такое желанное применение бч в праве ака легализация смарт-контрактов - это проблема "бч≠иот" в квадрате: препятствия и в привязке к блокчейну субъектов, и объектов права. А некоторое возможное преодоление этих преград (или части их) одновременно сделает возможным часть приведенных проблемных юзкейсов (например голосования, кадастры, сапплай чейны, подтверждение подлинности - да чуть ли не все выходит).
Правда насколько я могу сообразить бескостыльные решения тут похоже маловероятны
источник

II

Ivan Ivanitskiy in ББ-чат
p
Получается такое желанное применение бч в праве ака легализация смарт-контрактов - это проблема "бч≠иот" в квадрате: препятствия и в привязке к блокчейну субъектов, и объектов права. А некоторое возможное преодоление этих преград (или части их) одновременно сделает возможным часть приведенных проблемных юзкейсов (например голосования, кадастры, сапплай чейны, подтверждение подлинности - да чуть ли не все выходит).
Правда насколько я могу сообразить бескостыльные решения тут похоже маловероятны
Согласен! Будет рабочий ИоТ (но его будет, лол) — заработает куча юзкейсов.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
p
Получается такое желанное применение бч в праве ака легализация смарт-контрактов - это проблема "бч≠иот" в квадрате: препятствия и в привязке к блокчейну субъектов, и объектов права. А некоторое возможное преодоление этих преград (или части их) одновременно сделает возможным часть приведенных проблемных юзкейсов (например голосования, кадастры, сапплай чейны, подтверждение подлинности - да чуть ли не все выходит).
Правда насколько я могу сообразить бескостыльные решения тут похоже маловероятны
можно с костылями и еще токен выпустить)) чтоб был!)
источник

II

Ivan Ivanitskiy in ББ-чат
Ну и плюс, ИоТ не обязан работать так же надёжно, как блокчейн. Если все будут понимать степень надёжности и ограничения, то может быть и доверенное решение норм.
источник

p

p in ББ-чат
Позабавило что привязка идентификации к бч это тоже проблема иот, никогда не задумывался об этом)
источник

II

Ivan Ivanitskiy in ББ-чат
p
Позабавило что привязка идентификации к бч это тоже проблема иот, никогда не задумывался об этом)
Ну это если исходить из моего довольно широкого понимания термина ИоТ как плюс минус любого взаимодействия с физическим миром. Тогда да. Ну и тогда почти всё — ИоТ.
источник

II

Ivan Ivanitskiy in ББ-чат
В каком-то смысле есть один идеально рабочий ИоТ, когда блокчейн получает инфу о физическом мире без возможности обмана со стороны физического мира.
источник