в твоем скрине 3 ордера

о боги...

я всё

Там округлены ордера

кто захочет, поймёт. Но разбирать интерфейс бинанса я не собираюсь.

Зачем постил тогда, будто тут все тока трейдингом и занимаются. В любом случае базовую экономическую логику это не отменяет. Если на что-то спрос превышает предложение, то цена растет.

при чём тут трейдинг? Запостил чтоб показать что неоткуда купить монеты. Это ж очевидно, я об этом и написал.
У меня встречный вопрос - если трейдингом не занимаешься, зачем указываешь на ошибки придуманные, хотя сам же не понимаешь?

Неоткуда купить по текущей цене. А если увеличить цену, то неужели не найдется желающих продать?

в какой-то из параллельных вселенных всё возможно и солнце светит круглый год и цветы цветут и мир другой вовсе...
Я же живу в той, в которой родился.

ладно, я понял твою мысль)

Я посмотрел у других монет такая же фигня. Даже у эфира всего 800 эфиров выстовлено на покупку и продажу.

на валидатор эфира нужно 32 эфира

Фиг с ним с валидатором. Пока еще PoW. Вот если люди захотят использовать эфир как средство платежа. Она пойдут на бинанс попробуют прикупить себе эфира)

Сколько нытья))))
Чем писать 100500 сообщений с возмущениями и нытьем, мог бы первым смс человеку сказать по сути и всё 🤷‍♂️
Сами усложняете и пытаетесь выглядеть умнее типа, комплексы это все и бесполезная трата сил

хорошего дня!

Вариант что бинанс не отдаёт всю глубину стакана не рассматривается? И ты не пробовал ради интереса поставить ордер сильно отличающийся от текущей цены?

да, ты прав

1k Ордеров стакана, объем в битках

@s_tikhomirov по последнему выпуску: Ты задал вопрос на который гости по сути не ответили,  
я про Тезос знаю мало, но этот же вопрос касается и DPoS.
"Как обычные токенхолдеры голосованием будут определять какие обновления для протокола нужны, а какие не нужны, у них нет экспертизы."
Отвечаю: в DPoS есть институт прокси, то есть, например я знаю, что есть Сергей Тихомиров с хорошей экспертизой и добрыми намерениями, он вовлечен в экосистему EOS,
поэтому я желая, чтобы проект был стабильный доверяю тебе голосовать от моего имени, естественно токены принадлежат мне, ты ими можешь только голосовать.
В любой момент я могу это право отозвать.

Второе: большинство решений технического плана на "общественный консенсус" не влияют и на голосование не выносятся.
Например в случае Биткоина оптимизация клиента, исправление бага - голосований не требует. Но изменение размера блока, хотя это тоже их технической области, вызывает жаркие споры, поэтому такие вещи будут вынесены на голосование.

Два этих пункта в совокупности, в полной мере решают проблему на мой взгляд. И гораздо лучше, когда в твоей крипте есть инструмент разрешения споров, чем когда его нет.

Ну так какая разница будут ли пользователи сами принимать неквалифицированные решения или неквалифицированно их делегировать? Откуда им знать, хороший ли Сергей Тихомиров специалист? Как и в любой представительной демократии, они проголосуют за того, кто слаще всех стелет