Я правильно понимаю, что аналогия с наукой символизирует то, что вы относитесь к DeFi, как к скорее научному эксперименту? А не новому рынку/ бизнес моделям?

если рассмотреть централизованные финансы, то можно увидеть, что ритейл юзеру интересны только самые тупые инструменты - депозиты, покупка-продажа акций, страхование.

Фьючерсы уже мало кому доступны для понимания, опционы - бином Ньютона, там только профессионалы оперируют.
Однако  в производных инструментах объемы в десятки раз превышают спот рынок, там буквально триллионы долларов летают и оказывают очень существенное влияние на нашу жизнь.
Почему в DeFi  должно быть по другому?

Если так, то дальнейшие обсуждения теряют смысл )

Да с тз научных экспериментов incentivised сети вполне интересны 😃

Деривативы это ужасный пузырь. Кризис 2008 тому пример.

Это и не становится ритейлом, тк должно контролироваться от избыточного роста/падения.

Это отлично, только тогда последний год орать, что DeFi - наш путь к адопшену, было как минимум неправильно. если подход такой, что это теоритеческие/научные изыскания, то вопросов никаких

дада, ужас мрак. все запретить и палками-копалками картоху сажать

Да не, эксперименты интересные
Только хочется, чтобы индустрия смарт-контрактов находила бОльшее применение, чем гемблинг, выпуск токенов, обмен токенов и займы одного токена на другой.

Это все какие-то песочные замки бессмысленные и бесполезные практически.

есть кстати теория, что defi в процессе стандартных кредитных циклов сгенерит огромный объем деривативов, попадет в долговой кризис, из которого не будет выхода из-за невозможности проведения QE и похоронит под собой эфир

ICO -> dApps -> DeFi -> что дальше?

А есть ссылки, почитать?

нет увы, давно видел обсуждение где-то в тг

Пугает, что уже в эфире/троне доминирующее влияние у USDT во всех отношениях.

Фундаментально это полнейший фейк:

Можно крутить на биржах 0.1% от капитала, тк нет реальной денежной ликвидности и притоков извне

А остальные 99% будут «рисовать» капитализацию

почему фейк? все транзакции ончейн видны же, у бинанса на холодных кошельках сейчас больше миллиарда usdt

С одной стороны, хочется сказать, что мол для адопшена нужны «туземун» истории

Но глобально это похоже на MLM схему скорее, чем на прорывную технологию

покажи конкретно где ты видишь признаки MLM
своп-обменники с bonding curve это млм?
или алгоритмические стейблкойны?
или кредиты в крипте под залог крипты?

Я создаю сеть, где у меня все валидаторы.

Я выпускаю стейбл ничем не обеспеченный на нем в миллиард штук

Я выпускаю другой токен на своей сети


Я начинаю на своей же бирже прокручивать это все.

Могу нарисовать миллионные и миллиардные объемы почти бесплатно.

Все это будет выглядеть высокотехнологично. Все это будет выглядеть привлекательно, тк туземунятся токены.

ты забываешь о том, что usdt можно в любой момент обменять на настоящие swift доллары в tether и наоборот

Я пытался. У кого в этом чате подучилось за последний год это сделать?


Есть понятие частичного резервирования, и банки обязаны его держать на уровне

Откуда мы знаем, что у тезера это больше хотя бы 5% от эммисии?