Size: a a a

2020 May 27

AK

Andriy Khavryuchenko in ББ-чат
Все равно, вся функция CreateNewBlock не про консенсус, а про создание нового блока _етой_ нодой.  

А где правило консенсуса?
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
тебе стоит больше узнать о том, как работает биткойн))
Где по твоему могут быть правила конценсуса? в файле concensys.cpp?
Или в конституции, как в EOS?)
источник

AK

Andriy Khavryuchenko in ББ-чат
Donald Fauntleroy
тебе стоит больше узнать о том, как работает биткойн))
Где по твоему могут быть правила конценсуса? в файле concensys.cpp?
Или в конституции, как в EOS?)
Именно потому, что не знаю, и спрашиваю - где правило консенсуса?
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
спрашивать - это хорошо. осталось найти того, кто захочет отвечать. мб биткойн-макисмалисты тебе помогут, раз гугл не справляется.
источник

AK

Andriy Khavryuchenko in ББ-чат
Donald Fauntleroy
спрашивать - это хорошо. осталось найти того, кто захочет отвечать. мб биткойн-макисмалисты тебе помогут, раз гугл не справляется.
Т.е. тьі не знаеш.  

Жаль, потому что функция CreateNewBlock вьізьівается всего в двух местах - main.cpp:BitcoinMiner и rpcmining.cpp:getwork что точно не является местом для кода консенсуса.
источник

AK

Andriy Khavryuchenko in ББ-чат
Спасибо :)
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
она может вызываться даже в одном месте, этого достаточно. если все ноды сети всего в одном месте кода отбрасывают блоки больше определенного размера - это и есть консенсус относительно того, каков размер блока
источник

AK

Andriy Khavryuchenko in ББ-чат
Donald Fauntleroy
она может вызываться даже в одном месте, этого достаточно. если все ноды сети всего в одном месте кода отбрасывают блоки больше определенного размера - это и есть консенсус относительно того, каков размер блока
"все нодьі отбрасьівают" - ето и есть код консенсуса.

Покажи место, где они отбрасьівают, pls
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
.
источник

AK

Andriy Khavryuchenko in ББ-чат
Ето код майнера.
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
а, ну да. судя по статье этого было достаточно и майнеры честно майнили мелкие блоки, хотя никто им не мешал майнить большие. Видимо там по их мнению балансировалась кривая спроса и предложения. позволяющая получать им максимум профита
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
источник

AK

Andriy Khavryuchenko in ББ-чат
Вот проверка размера блока в консенсусе https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/v0.8.6/src/main.cpp#L2082
источник

AK

Andriy Khavryuchenko in ББ-чат
Вот определение макс блока для консенсуса https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/v0.8.6/src/main.h#L28
источник

AK

Andriy Khavryuchenko in ББ-чат
Т.е. ето не бьіло правило консенсуса и можно бьіло создавать блоки до 1000000 байтов.

Склероз мне не изменяет, всем спасибо.
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
можно было, но майнеры не создавали. невидимая рука рынка зарешала
источник

VB

Vad Bil in ББ-чат
Dmitry Khovratovich
Приватные переводы чтобы все подряд не знали кто кому сколько переводит. Как в традиционных финансах в общем.

В zcash технология похожая но там протокол переусложнен чрезмерно, в dusk протокол проще но есть и доп фичи вроде дивидендов
Понял спасибо. Есть ещё какие-то конкуренты с похожей технологией? Когда майнет планируется?
источник
2020 May 28

AP

Alex Petrov in ББ-чат
Donald Fauntleroy
а, ну да. судя по статье этого было достаточно и майнеры честно майнили мелкие блоки, хотя никто им не мешал майнить большие. Видимо там по их мнению балансировалась кривая спроса и предложения. позволяющая получать им максимум профита
посмотри мой твиттер там есть и объяснения и статистика кто майнил нулевые блоки и почему.
https://twitter.com/sysmannet/status/828654206164881409?s=19
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
Donald Fauntleroy
к выводам типа "100$ за транзакцию норм, собирай биток смолоду"?))
Откуда этот факт про 100$, конкретика очередной раз конкретная транзакция где.
п.с. уже утомляет твоя голоскловность и фуд без фактов.
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
Donald Fauntleroy
мне это не совсем понятно. если ты приветсвуешь повышение fee, тогда должен быть против сегвита.
Чего тянуть кота за яйца, 50 баксов норм, 100 еще лучше, а там и тыща на носу, лучше бы блок вообще уменьшить до 250кб, как раньше.

Если не приветствуешь - тогда должен быть за увеличение размера блока.
А иначе это что? "я согласен со всем, что делает bitcoin core"?
1. задам еще раз вопрос, где расчеты и на основании какого опыта и тестов тобою делается вывод что размер блока это лучшее решение ?
2. где четкое сравнение что это снизит стоимость фии, если при это вырастет нагрузка на ноду в 8 раз по трафику, в 18х по требованиям к процессору и памяти, в 6х требования то диску в год. что приведет к удорожанию содержания НОД, и инфраструктуры, и повысит фии ! мало того создасть тенденцию к сокрашению количества нод, и уменьшит безопасность сети.
п.с. есть BCH, есть BSV живой пример, нету там безопасности, манеры ушли, транзакций мало, смысла в таком увеличении 0 практически доказано.
источник