вообще никак, судя пографику там залокано 4к битков, т.е. около $4M
там таких денег вообще нет. Есть смысл спрашивать про ~1% от всего объёма

4к битков это 40 млн

ликвидности нет, но Дональд не сравнивает с битком, пока только с лайтнингом

сорян, ты прав

но всё равно это будет сквиз в ад

а wBTC это что о платежах ? можно список кошельков, клиентов и бизнессов принимаюших wBTC ... чисто для сравнить куда мне лучше перевести активы.

не, ну это точно троллинг )))

так же как и везде, например в EU в зависимости от типа сделки, либо платеж 0% либо доход gain все написано вполне себе четко, если мало можно всегда взять консультацию и получить ответы на вопросы. прежде чем открывать бизнес и вести дела и проводить сделки.

но отвечу как умею, так как это токен на эфире, то владелец токена пользуется всему преимуществами (?) сети эфира, сохраняя стоимость привязаной к стоимости биткоина. Если кто-то не принимает этот вбтц, то  думаю, что скоро появятся смартконтракты обменники на эфир или даи, которые уже принимаю больше мест (?)

Кайманы для EU blacklisted, как непрозрачный офшор.

т.е. это ниша прямо противоположная той о которой спрашиваешь ты.
Это всякие сложные (?) штуки, на низких объёмах и ончейн.
а надо или не надо - время покажет....

дай подумать за риски ... а если сеть ETH  упадет я BTC потеряю ?  а если выводит, ликвидность обеспечивает BitGO ... и мне нудно 2 шага, ETH/erc-20 чтобы выйти в BTC... хм... пока смысла не вижу...

если у тебя там $100 то это допустимые риски.
Ещё раз, это другая ниша, это не крупные бизнесы, не 25 миллионов долларов.

Ну конечно он в некотором смысле ограничивает. Если вернее, то мысль о необходимости некоторых ограничений к «максимализму» и приводит. Но я тут как раз и сижу, чтобы видеть другие мнения и постоянно проверять насколько эти ограничения справедливы и какие они вообще должны быть. Поэтому, кстати, я нынешний холивар оставил, потому что он ничего не приносит в понимании, и я вообще больше не понимаю о чём он, больше напоминает спор о том, чей папа сильнее

смотри, у нас есть даи с залогом в виде эфира.
У эфира ликвидность меньше чем у биткоина, имели жёсткую ликвидацию недавно.
Найдутся люди которые заходят использовать аналог даи, но использовать в качестве залога "биткоин". Вот wbtc подходящий промежуточный этап.

wbtc скорее промежуточный этап к REN и tBTC, где биткойн лочится на sMPC пула провайдеров, которые между собой достигают конценсуса и минтят эфирные токены в соответствии с количеством залоченого битка.
Т.е это уже тру децентрализация насколько это возможно в таком кейсе

А может это не попытка выйти за пределы echo chamber а просто помещение себя в epistemological bubble

Просто мне кажется что биткоин максималисты и лояльные к эфириуму/польке/космосу чуваки они находятся в двух epistemological bubble, тыкают друг а друга пальцами типа "во дурак" и каждое высказывание оппонентов используют как подтверждение собственной правоты

Типа чето типа республиканцев и демократов в штатах

Ну это так если у тебя убеждения идут сначала, а аргументы уже под них, потом. Я надеюсь что у меня всё-таки не совсем так. Ведь по молодости я тоже знатным пропонентом всяких альтов был, и Виталика с открытым ртом слушал, а потом начал приходить к совершенно другим выводам