Size: a a a

2020 May 27

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
зато лайтнинг от этого застрахован, ведь чтобы упасть надо хотя бы привстать.
источник

U

Ustin in ББ-чат
Одно же другому не мешает?
источник

U

Ustin in ББ-чат
Или разработчиков не поделят они?
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
Donald Fauntleroy
идея хорошая, реализация дно. Просто неюзабельно это всё даже для гика.
tBTC  и renBTC, то бишь вынос биткойн-транзакций в эфир намного перспективнее.
Плюс автоматический доступ биткойн-ликвидности ко всей экосистеме эфирного defi.
По такой же схеме с smpc можно делать L2 для биткойна на любом другом блокчейне - и на EOS, и на TON, и даж на TRON. В этом намного больше смысла, чем в лайтнинг-костылях без задач
тут кстати возникнет такая проблема, что люди поюзают tBTC, дексы, лендинг, и могут решить - а нафига нам вообще этот биткойн, если эфир лучше работает?
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
с лайтнингом такой проблемы нет конечно кек
источник

U

Ustin in ББ-чат
Donald Fauntleroy
тут кстати возникнет такая проблема, что люди поюзают tBTC, дексы, лендинг, и могут решить - а нафига нам вообще этот биткойн, если эфир лучше работает?
Ды класс, пусть работает! Быстрее, выше и сильнее!
Битку-то от этого чем плохо? По-моему тут общий котёл, не?
источник

U

Ustin in ББ-чат
Donald Fauntleroy
с лайтнингом такой проблемы нет конечно кек
Лайтнинг решает проблему истории помимо прочего, для меня это, наверное, на 1 месте
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
лайтнинг создает больше проблем в плане приватности, чем решает. интерактивность это вообще смерть приватности, и открытие канала и получение инвойса - бесконечные поверхности атак, причем не просто на историю транзакций, а прямо на раскрытие IP-адреса. Ну и на историю тоже конечно, луковый роутинг в лайтнинге поверх лукового роутинга в тор - кек.
Интересно, сколько нод в лайтнинге уже запущено by CIA, ждем нового Сноудена.
В эфире есть tornado cash, там все хорошо с неотслеживанием истории прямо ончейн
источник

U

Ustin in ББ-чат
Donald Fauntleroy
лайтнинг создает больше проблем в плане приватности, чем решает. интерактивность это вообще смерть приватности, и открытие канала и получение инвойса - бесконечные поверхности атак, причем не просто на историю транзакций, а прямо на раскрытие IP-адреса. Ну и на историю тоже конечно, луковый роутинг в лайтнинге поверх лукового роутинга в тор - кек.
Интересно, сколько нод в лайтнинге уже запущено by CIA, ждем нового Сноудена.
В эфире есть tornado cash, там все хорошо с неотслеживанием истории прямо ончейн
Но пока основная ценность же сосредоточена в битке? Эфир - хорошо, молодцы, решили. В битке же подобного нет (ходят слухи, что хотят к лайткоину прикрутить сайдчейн с zk - но это слухи только), и не факт что будет когда-нибудь.
По факту сейчас не записывать историю можно только лайтнингом, и то при удачном стечении обстоятельств.
И эта... по функциональности это типа миксера в btc, только с zk - можно установить факт пользования им и пометить эфир как зашкварный (бегло прочитал, могу быть не прав). От лайтнинга же остаётся только открытие и закрытие канала (хотя такие монеты можно тоже пометить как зашкварные, но тут хотя бы сценариев использования больше, чем микширование, да и можно из него достаточно долго не выходить).
Хотя также долго можно не выходить из каких-нибудь renbtc - тут я плаваю в теме, не буду ничего утверждать
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
ну да, само собой торнадо это миксер, в битке тоже есть трастлесс миксеры типа самурая и васби. Насчет того, как будут метить монеты из лайтнинга вопрос интересный, есть инфа что его сейчас оч активно юзают именно для отмывания грязной крипты.
Если так будет продолжаться дальше имхо все монеты из лайтнинга могут стать нот велком на крупных биржах
источник

U

Ustin in ББ-чат
Donald Fauntleroy
ну да, само собой торнадо это миксер, в битке тоже есть трастлесс миксеры типа самурая и васби. Насчет того, как будут метить монеты из лайтнинга вопрос интересный, есть инфа что его сейчас оч активно юзают именно для отмывания грязной крипты.
Если так будет продолжаться дальше имхо все монеты из лайтнинга могут стать нот велком на крупных биржах
И правильно делают. Вообще с fungibility свинство - это самая большая проблема ИМХО в близкой перспективе
источник

U

Ustin in ББ-чат
Donald Fauntleroy
ну да, само собой торнадо это миксер, в битке тоже есть трастлесс миксеры типа самурая и васби. Насчет того, как будут метить монеты из лайтнинга вопрос интересный, есть инфа что его сейчас оч активно юзают именно для отмывания грязной крипты.
Если так будет продолжаться дальше имхо все монеты из лайтнинга могут стать нот велком на крупных биржах
Atomix наш друг тогда будет :)
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
Ustin
И правильно делают. Вообще с fungibility свинство - это самая большая проблема ИМХО в близкой перспективе
эта проблема даже не особо техническая.
Fungible крипту типа монеро просто делистят отовсюду, где пожестче регулирование, например с корейских бирж. А откуда не делистнули - там вероятность получить блок акка после депозита монеро резко возрастает
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
т.е. если биткойн одним днем станет fungible - у него сразу появится оч много проблем.
источник

U

Ustin in ББ-чат
Donald Fauntleroy
т.е. если биткойн одним днем станет fungible - у него сразу появится оч много проблем.
+++
Поэтому только бороться экстенсивно за свой маленький кусочек
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
источник

Y

Yaroslav in ББ-чат
Gleb Naumenko
Лол, я что-то очень похожее в итоге поднимаю.

А вообще не пойму чего тебе владимир покоя не даёт, святой человек.
Погугли jamstack
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
Ustin
Я больше скажу - я ничерта не понимаю не только в биткоине, но и в автомобилях, электрике, бухгалтерии, сельском хозяйстве и юриспруденции (там ваще пруды) - при этом я вынужден (ну, кроме биткоина может быть) с этим вот всем каждый день взаимодействовать. И нас таких подавляющее большинство - мы - пользователи, и вы стараетесь для нас, разрабатывая свои умные штуки и годные/негодные концепты.

Про лайтнинг: негодный концепт - гыы! Вы со своим сатошей придумали immutable хранилище, в котором валяется никому не нужная вечная дата, потребляемая в основном чайнанальными шакалами,  суёте её в каждый утюг и хотите ускорить её рост в бесконечность - юзер (т.е я) оплатит. Получается глобальный сбер, только он хранит по регламенту документы 5 лет, а тут у следаков есть бесконечность времени за мой счёт, при этом желаете масс-адопшн.


Если серьёзно, будущее биткоину даст либо трастлесс оффчейн, либо кастодианы аля бинанс - иначе будет либо неприемлемо дорого, либо неприемлемо сложно, либо неприемлемо небезопасно.
;-)
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
Donald Fauntleroy
ну да, само собой торнадо это миксер, в битке тоже есть трастлесс миксеры типа самурая и васби. Насчет того, как будут метить монеты из лайтнинга вопрос интересный, есть инфа что его сейчас оч активно юзают именно для отмывания грязной крипты.
Если так будет продолжаться дальше имхо все монеты из лайтнинга могут стать нот велком на крупных биржах
Монеты "из лайтнига" не метятся. для начала они так и остаються в блокчейне и никуда не уходят.
;-)
источник

AP

Alex Petrov in ББ-чат
Ustin
>бери монеро/эфир
Очхор, но зачем тогда ломать биток? Ну постанова у него с обратной совместимостью такая - и она стимулирует развитие всякой новой магии, которая может стрельнуть. Эфир стимулирует развитие своей магии. Я не вижу тут повода для дискуссий.

Про рынок, который не оценил: банковские карты появились, на секундочку, в конце 70х.
В рашке/украшке масс-адопшн пришел через 35лет примерно (в начале 2010х).
Пришёл не сам, а с сотовой связью, интернетом, смартфонами.
Биткоину немного за 10. Рынка ещё нет. Сопутствующих технологий, возможно, тоже. Давайте иметь терпение, прежде чем делать категоричные выводы.
Банковские карты появились в 58 на секундочку, да и до этого существовали в виде дорожных чеков. и появились изначально как агрегация платежей.
и хаяли их так же похоже, как вы сейчас лайтинг тут шпарите. два пользователя споряших как бы им было бы лучше если бы изобрели такое, без технического понимания как.
источник