И как оно спать по 5 часов в сутки?

я уже гонял такое в тесте... но хочу посмотреть на твои грабли ;-)

норм я сплю и по 4 часа, было время спал и того меньше, и будили по ночам часто... а сейчас норм главное уметь отключаться и спать глубоко. мне хватает 4-5 часов, 6 за праздник.

segwit насколько я знаю увеличивает виртуальный размер блока примерно до 1.7мб, что подтверждает тот факт, что простые транзакции 1in-2out с segwit-native адресами экономят примерно 40% fee.
Возможно если это будут транзы с большим количеством входов-выходов они и больше сэкономят, но таких не так много.

Но тут возникает другой вопрос - а куда эти сегвит блоки-то пишутся? на тот же самый диск. И передаются по той же самой сети. В итоге реальный  максимальный размер блока таки увеличили до 4мб почти, но пользоваться этим могут не все, а только кое-кто, для большинства он увеличился всего в полтора раза.
ни вашим ни нашим в итоге, только несовместимостей добавили.

Шнорр и подавно актуален только для мультиподписных транзакций, т.е. для совсем небольшого их количества.

пойди почитай документацию мой друг. а я посплю пока и силы поднакоплю.

1. сегвит работает как платформа. на 4 планах сразу там сокращения + эффект накладывается одно на другое но чтобы понять как работает нужно вникнуть в процесс. и учесть что после сегвита будут еще обновления которые он делает возможными. это был самый эффективный и бескровный софтфорк, дальше все также софт форками без хард форков.

Ну, я монеро фулноду на телефоне поднимал. Смысла не особо ....
но прикольно

монеро малнькая - это не показательно.

зато памяти больше жрёт и проца.

И блокчейн для верификации активнее дёргает хоть он и меньше

Посреди ночи в твиттере наткнулся на то, как кто-то наткнулся на некролог в честь Хэла Финни. Классно всё: приятный слог, краткое описание необычного жизненного пути, отсылки к явлениям и событиям, которые у кого-то могут вызвать желание узнать о них поподробнее, и нестандартная концовка (в некрологе, казалось бы). Круто, в общем

Класс, спасибо! Немного удивительно, что Economist вообще написал некролог Финни... (Хотя, с другой стороны, только полгода прошло с "нахождения" Накамото журналом Newsweek)

А в плане слога да, это издание моя путеводная звезда) идеально пакуют смысл в английские предложения, ни одного слова лишнего

Пиздёжъ.
Про 115фз слышали? Любой адекватный канал обнальщиков почитайте и узнаете много нового про эту всю рекламу на банки.сру
К обнальщикам, кстати, вас причисляют сугубо по внутреннему расписанию

не уловил тезиса. Что ты хотел сказать-то?
Тарифы на сайте реальные, платежи от юрлиц уходят и приходят.
Читать форумы обнальщиков мне совершенно неинтересно, очевидно если люди нарушают правила, указанные в банковском договоре система их наказывает, это говорит только в ее пользу

Правила закреплённые в договоре - и есть плата за эти самые бесплатные сыры, только отложенная.
Нарушить их (даже не по своей воле, а по небрежности контагента) проще простого, и выходит очень дорого в конечном итоге

Это понятно, если бы банки были на 100% ок крипта бы не возникла.
Вопрос в том, что крипта существует не в вакууме, а в реальном мире и конкурирует за внимание людей с другими платежными средствами, в т.ч. с банками.
Банковские услуги сейчас стоят примерно бесплатно, если мы берем прямые тарифы и не берем риски блокировок, проблем с валютным контролем, налоговой, фиатные риски и т.д.

Эти все непрямые и вероятностные расходы и делают биткойн потенциально интересным, но если свято оберегать размер блока вплоть до того, что 100$ за транзакцию норм, кастодиальные посредники и централизованный L2 c kyc/aml норм, главное ничего не менять - биток просто уступит место криптовалютам, у которых не такие фанатичные разрабы. Потому что утратит все свои плюсы перед банком.

Ну, крипта ща точно не готова заменить домохозяйке карточку для покупки продуктов в магните, оплаты коммуналки и получения пособий/элементов по тысяче причин.
Вообще настоящий большой масс-адопшн нуждается в интерфейсе с одной кнопкой (или вообще без неё) и простых действиях не дольше 2 секунд - а это значит, что кто-то возьмёт на себя всю математику под этой кнопкой и часть полномочий юзера - естественно, не бесплатно.
Блокчейнные деньги - просто другой бэкенд, массовый потребитель получит те же нолики в базах только в других базах (если к этому вообще придёт), которым вынужден будет доверять. Хранение и учёт ценностей - это большая ответственность, и она не нужна пользователю, как не нужно разбираться в устройстве авто чтобы ехать (или даже самолёта чтобы лететь)

>не берем риски
Ы, а это как? При рассмотрении битка берем, а тут нет?