Я к тому, что когда говорят стейбл-, имеют в виду привязку к доллару, который сам теряет свою ценность уже сто лет. Что тут стабильного — не понимаю. И вообще получается никаких стабильных активов нет, есть просто более привычные. Поэтому так и надо говорить: крипте не хватает привязки к какому-нибудь хорошо известному говну
Привязка может быть к чему угодно, необязательно к фиату. Можно привязать к комплексному обеду.
Для денежных переводов курс неважен, даже если он $0.0001, всё равно его сразу меняют на местную валюту. А даже если не меняют, а оставляют, то за последние несколько лет киргизский сом просел гораздо сильнее биткоина, так что так было бы даже лучше
тогда проще делать это с помощью расписок, зачем вообще биткоин
Хех, хавала — это не просто расписки, а расписки с "центральной властью" (подмножеством выделенных узлов, которым все "доверяют") и процентами. В Средней Азии не взлетело из-за репутационного кризиса да, и, повторюсь, обычная система денежных переводов, такая как MoneyGram или Лидер отлично справляется за достаточно маленький процент (см. мой пункт (1)).
Криптовалюты имеют смысл для трудовых денежных переводов, когда централизованные системы денежных переводов берут бОльший процент, чем итоговый спрэд между покупкой и продажей на обоих концах перевода
доллар хоть и проседает, зато плавно, 1-2% в год. Если сегодня ты за два доллара можешь купить шаверму на Курском вокзале, то и завтра сможешь. А за какой-нибудь вертикойн можно было вчера купить зеркало от ламбы, а сегодня - получить по морде. Это волатильность
А где заканчиваются вертикоины ии начинаются стейблкоины зимбабвийского доллара?
в этом суждении есть доля истины, чем больше продуктов в экосистеме, тем проще ей взлететь. Стейблкойны - востребованный инструмент, почему бы и нет. Впрочем, сейчас напилили стейблкойнов достаточно, и DAI на эфире, и bitUSD, и TUSD, куда еще-то
Хех, хавала — это не просто расписки, а расписки с "центральной властью" (подмножеством выделенных узлов, которым все "доверяют") и процентами. В Средней Азии не взлетело из-за репутационного кризиса да, и, повторюсь, обычная система денежных переводов, такая как MoneyGram или Лидер отлично справляется за достаточно маленький процент (см. мой пункт (1)).
Криптовалюты имеют смысл для трудовых денежных переводов, когда централизованные системы денежных переводов берут бОльший процент, чем итоговый спрэд между покупкой и продажей на обоих концах перевода
А по-моему она имеет смысл только когда ей можно удобно платить и хранить, а для этого нужен стейблкоин.