IS
Size: a a a
2018 December 05
Ч
Меня больше интересут другой вопрос, почему китайцы с рынков других городов не перенимают этот опыт))
Может не совсем правильная тональность была выбрана собеседником, но про переводы китайцев все верно, а других рынков по масштабу и обороту нет в России. Точнее есть рынки не сравнимые с Люблинской "Москвой"
С
Может не совсем правильная тональность была выбрана собеседником, но про переводы китайцев все верно, а других рынков по масштабу и обороту нет в России. Точнее есть рынки не сравнимые с Люблинской "Москвой"
Трудовые мигранты переводят в Киргизию около двух миллиардов долларов ежегодно. Биткоин там пока не взлетает по двум причинам:
1. Хорошо отлаженные системы денежных переводов стали брать совсем маленький процент (иногда меньше 1%) и вытеснили даже тех, кто раньше просто нёс мешки с кешем через границу.
2. Внутри страны некуда было бы эти биткоины девать. Часто у получателей электричества нет, не то что смартфона.
У Китайцев пункт (2) явно получше, а вот на счёт (1) не знаю
1. Хорошо отлаженные системы денежных переводов стали брать совсем маленький процент (иногда меньше 1%) и вытеснили даже тех, кто раньше просто нёс мешки с кешем через границу.
2. Внутри страны некуда было бы эти биткоины девать. Часто у получателей электричества нет, не то что смартфона.
У Китайцев пункт (2) явно получше, а вот на счёт (1) не знаю
II
войн, биткойн, андройд
брандспоит, эксплоит, охуенно
II
В общем-то да, но написание «биткойн» меня почему-то бесит просто. И, может, это моё впечатление такое, но я никого не припомню из тех, кто более-менее в теме, кто писал бы «биткойн»
Запиши меня)
II
конкретно "-oid" - исключение
Воин, если уж на то пошло, вообще из другой оперы (другая этимология).
II
Ну а -oin нельзя сделать исключением?)
А зачем?
II
Ну и там какой-нибудь дельтоид, гиперболоид
Ну это всё и произносится со звуком "и".
ws
Трудовые мигранты переводят в Киргизию около двух миллиардов долларов ежегодно. Биткоин там пока не взлетает по двум причинам:
1. Хорошо отлаженные системы денежных переводов стали брать совсем маленький процент (иногда меньше 1%) и вытеснили даже тех, кто раньше просто нёс мешки с кешем через границу.
2. Внутри страны некуда было бы эти биткоины девать. Часто у получателей электричества нет, не то что смартфона.
У Китайцев пункт (2) явно получше, а вот на счёт (1) не знаю
1. Хорошо отлаженные системы денежных переводов стали брать совсем маленький процент (иногда меньше 1%) и вытеснили даже тех, кто раньше просто нёс мешки с кешем через границу.
2. Внутри страны некуда было бы эти биткоины девать. Часто у получателей электричества нет, не то что смартфона.
У Китайцев пункт (2) явно получше, а вот на счёт (1) не знаю
Главная причина, почему не взлетает, это волатильность курса. Поэтому обязательное условие для успешной крипты будущего это стейблкоин на ее основе.
ws
Хаха, define «стейбл-»
С
Главная причина, почему не взлетает, это волатильность курса. Поэтому обязательное условие для успешной крипты будущего это стейблкоин на ее основе.
Для денежных переводов курс неважен, даже если он $0.0001, всё равно его сразу меняют на местную валюту.
А даже если не меняют, а оставляют, то за последние несколько лет киргизский сом просел гораздо сильнее биткоина, так что так было бы даже лучше
А даже если не меняют, а оставляют, то за последние несколько лет киргизский сом просел гораздо сильнее биткоина, так что так было бы даже лучше
2018 December 06
N
Я к тому, что когда говорят стейбл-, имеют в виду привязку к доллару, который сам теряет свою ценность уже сто лет. Что тут стабильного — не понимаю. И вообще получается никаких стабильных активов нет, есть просто более привычные. Поэтому так и надо говорить: крипте не хватает привязки к какому-нибудь хорошо известному говну
N
Для денежных переводов курс неважен, даже если он $0.0001, всё равно его сразу меняют на местную валюту.
А даже если не меняют, а оставляют, то за последние несколько лет киргизский сом просел гораздо сильнее биткоина, так что так было бы даже лучше
А даже если не меняют, а оставляют, то за последние несколько лет киргизский сом просел гораздо сильнее биткоина, так что так было бы даже лучше
+, кстати
DF
Я к тому, что когда говорят стейбл-, имеют в виду привязку к доллару, который сам теряет свою ценность уже сто лет. Что тут стабильного — не понимаю. И вообще получается никаких стабильных активов нет, есть просто более привычные. Поэтому так и надо говорить: крипте не хватает привязки к какому-нибудь хорошо известному говну
доллар хоть и проседает, зато плавно, 1-2% в год.
Если сегодня ты за два доллара можешь купить шаверму на Курском вокзале, то и завтра сможешь.
А за какой-нибудь вертикойн можно было вчера купить зеркало от ламбы, а сегодня - получить по морде. Это волатильность
Если сегодня ты за два доллара можешь купить шаверму на Курском вокзале, то и завтра сможешь.
А за какой-нибудь вертикойн можно было вчера купить зеркало от ламбы, а сегодня - получить по морде. Это волатильность