@s_tikhomirov

Спасибо за последний подкаст.

Хотел бы добавить к несказанному.
Liqidity network это не протокол, это просто компания, которая делает сервис L2. Это closed source продукт и существовать он будет только до тех пор пока он будет интересен как бизнес своим владельцам. Человек со стороны не может быть ни нодой, ни улучшать код ( делать контрибьюты на гитхабе ) как в том же биткоине или эфире.

На мой взгляд этот проект полностью является баблосбором для Артура Джерваиса прикрытий всякими академическими бумагами.
Что в принципе мы и видим. До ИСО он лез из всех щелей во всех медиа, после ИСО он шлёт на все конфы своего студента.

То что сделало ликвидити нетворк может сделать в два пальца Амазон или гугл просто имплементировав свой хаб/хабы на своих облачных сервисах. И им не нужен будет токен или ИСО. Тк в хаб архитектуре он вообще не нужен никак. От слова никак.
По коду там вообще пустяк. Открыть/закрыть канал к хабу через смартконтракт и настроить обмены токенов на обычном серваке. Вот и все.
Такой же самый концепт как idex. Депозит / снятия через смартконтракт и ордер бук на централизованном серваке.

не, там игровая механика связаная с анкеровкой в блокчейне биткоина. что-то более распределённое чем мультисиг овнеров в сценарии битфьюри.  Очень интересно,  думаю завтра почитать до чего дошли. Идея вобщем-то ожидаемая, мы тоже хотели что-то такое придумать, но там куча векторов атаки вылазит...

Полезная инфа, спасибо! Тем более, Амазон тут недавно анонсировал какой-то блокчейн-эз-э-сервис...

Да ликвидити Нетворк как раз и есть тоже самое как Амазон блокчейн как сервис. Один человек в другой группе писал что у Майкрософта такая штука уже есть года два и не пользуется успехом. Microsoft azure baas

@s_tikhomirov попробуйте сделать исследование, что сделал себе Grid+ , они сделали себе подобное как у ликвидити ( плазма имплементация через хаб ), у них в роад мапе было заложена работа через рейден, но рейден ещё в процессе, поэтому они набросали себе платёжный канал через хаб и уже как я понял работают. Если я правильно понял, когда будет рейден перейдут на него .

Подскажите, правильно ли я понимаю суть децентрализации биткойна? Многие считают, что со временем конкуренция у майнеров еще больше увеличится в результате чего майнинговые мощности будут сосредоточены еще в более меньшем количестве рук и возникнет риск централизации. Но фактически децентрализация биткойна не будет нарушена, т.к. майнеры только добывают блоки, а фактически их валидируют большое количество обычных пользователей(фулл-нод) сети биткойна.

майнеры и есть валидаторы. (те, которые с полной нодой майнят, а не просто работники на пулы)

Не обязательно. И non mining full nodes могут валидировать, и майнеры могут SPV-майнить на свой страх и риск

интересно

Я еще к тому стоит ли бояться того, что биткойн может быть каким-то образом централизован?

Централизация очень многогранное понятие... Бояться стоит, паниковать не стоить :) Ну то есть технически можно представить 51% атаку, но насколько сегодняшние большие пулы в ней заинтересованы? Ради отката какой-то одной транзакции подоровать доверие к системе, на которой построены их бизнес, куда уже миллионы вложены?

тем более всегда можно форкнуть

я вот тоже думал, что невыгодно проводить данную атаку и не стоит бояться её.)

Я бы скорее боялся централизации на уровне юзеров, тип как все используют custodial wallets / хранят монеты на биржах... Централизация => хороший UI, юзеры это любят. email это же тоже просто протокол, и каждый может свой сервер поднять, но почему-то у всех ящики на gmail, и все письма гугл читает.

С другой стороны, всегда лучше иметь технический контраргумент против возможной атаки, чем чисто экономический (т.к. могут быть нерациональные агенты - "хотим сломать биткойн просто потому что хотим, денег не жалко")

особенно, если кто-то эти самые деньги печатает без затрат.

Неудержался 😂

Когда ты самый умный и хочешь вернуть назад вложения

Кроме шуток не представляю возможным взлом сети биткоина, если только теоретический на бумаге

https://youtu.be/ncPyMUfNyVM 4 года назад еще