написал статью про газ
https://disperse.app/disperse.pdf

медок!

интересное обсуждение про мейкер
t.me/makerdaoofficial/2822

А люди перестают разносить и выносить в результате неких духовных практик? Или все же из-за изменения внешних условий: жить стали "более лудше" да и камера над башкой висит - невыгодно красть однако.

Хочу поинтересоваться какого рода целенаправленные усилия предлагается осуществлять для улучшения человека? Какие практики применялись на себе и дали ощутимые результаты @EvgenijTkachuk?

"Хочу поинтересоваться какого рода целенаправленные усилия предлагается осуществлять для улучшения человека?"
Я в поиске. За прожитое время, пришёл к желанию объединения и более тесного взаимодействия различных направлений / методов понимания сущего (наука, духовный поиск, альтернативные течения). Одна из причин по которой я пришёл в крипту, это создание модели децентрализованного исследовательского сообщества с минимумом финансовых стимулов (в вопросе поддержания сети, уж точно деньги хочется исключить).

"Какие практики применялись на себе и дали ощутимые результаты."
Безмолвие разума :) Очень крутая вещь :) Эго перестаёт преобладать и взаимодействие с миром переходит от психики к чему-то более глубокому и находящемуся за пределами привычного эго-ареала :)
Я сторонник индивидуального подхода, так что человек сам должен прийти к своим практикам. Кто-то медитирует в пещере, а кто-то на ходу, бегу или эйфории экстрима. Кому-то нужно прочесть книгу, чтобы хоть что-то понять, а кому-то достаточно одной строчки / мысли и последующего разнонаправленного поиска. Вопрос чего человек хочет и что пробудило в нём поиск...на сколько это глубоко / содержательно.
Но здесь чат не про это всё, так что не будем продолжать данную тему :)

Зачем меня спрашивать, почему так это так? Вы спросите крипто-идеалистов почему они не верят в человека и мечтают лишить его возможности самому принимать решения, которые его непосредственно касаются. Хотя есть пример вот с этим магазином самообслуживания.

что значит верят/не верят? они просто делают то, что им кажется правильным

Разделение познания на сферы это вед  условность по большому счету. Никто не мешает брать отовсюду, на практике так все и делают в силу симпатий, способностей и других факторов. Не особо понимаю концепцию объединения. Можешь привести примеры?

Финансы похоже воспринимаются тобой как однозначное зло. А это ведь просто абстрактное средство универсальной ценности, упрощающее всяческий обмен.

Медитация замечательная практика со множеством бенефитов, почти никому не помешает.

В целом согласен что просвещение это верный способ более симпатичной организации сообществ. Только его ведь не навяжешь. Если удается заинтересовать - хорошо. А тут как раз важно создание благоприятной атмосферы, в первую очередь нивелирование отвлекающих факторов: конфликтов, необходимости конкурировать за базовые потребности

Не понял вопрос про так так)
Утверждение про "не верят в человека и тд" надуманное какое-то. Про пример с магазином я вас и спросил: это больше результат "улучшения людей" или изменения внешних факторов?

Кстати вспомнил. Есть концепция предполагающая что появление денег спровоцировало появление абстрактного мышления у человека. Think about it

А ещё они провоцируют эксплуатацию, классовое, интеллектуальное и медицинское разделение, насилие и многое другое.
Концепций много разных, и каждая найдёт от чего оттолкнуться.

Деньги уже давно перестали быть просто средством способствующим более лёгкому обмену. На основе финансов создаётся настоящее и будущее человечества. И это будущее определяется не содержанием / качественностью идеи и её благостью для людей, а количеством денег и масштабностью власти.

Но, всё же, я не называл деньги однозначным злом (они, лишь следствие многих не решённых человеком внутренних и внешних проблем). Я лишь считаю, что системы построенные на финансовых стимулах менее надёжны, содержательны, перспективны и они дадут людям значительно меньше, чем те, которые построены на чистой идейной и общефундаментальной / общечеловеческой составляющей.

Кажется, если бы в этом чате был броневик, вы бы уже все передрались за право залезть на него

@pepip "Не особо понимаю концепцию объединения. Можешь привести примеры?"

Примеры сейчас привести не могу, ибо сам нахожусь в процессе поиска и ничего конкретного, пока, не создал.

Да ладно, все и так, культурно, по очереди, высказываются :)

Думаешь если бы не было денег, а продолжала существовать система натурального обмена - не было бы неравенства, эксплуатации, насилия?
Как в таком случае удалось бы иметь те же темпы технологического развития цивилизации, а не погрязнуть в сложнейших рассчетах неочевидных эквивалентов и соответственно дрязгах

Уверен в этом чате броневик был бы последней модели и каждая его шестеренка светилась бы ухоженностью и находилась бы на свое  месте 😉

Я думаю, что не стоит цепляться за старые системы / идеи.
Как бы было если бы...это потом можно поговорить, сейчас очевидна несостоятельность денежной / финансовой системы и она проверена временем. Что-то она дала человеку, а что-то отняла (думаю не мало). В любом случае, недостатки видны и ощущаются постоянно... Идём дальше, создаём что-то новое без сантиментов по отношению к старому и уж тем более без страха перед неизвестным новым.

Что-то мне это напоминает. Но ладно...

Ох, какие всё же разговоры в последние дни, душевненько, почти как скрепы )