o
Size: a a a
2020 March 04
OA
Pieter Wuille doesn't mine blocks through repeated use of the SHA256 hash function. He simply looks at the block header and applies the appropriate nonce.
MK
Это смешно
OA
"Так как в основе взаимодействия IETF лежат принципы добровольного начала и «примерного согласия и исполнимого кода», результаты проектов достигаются медленно. Малое количество волонтёров недостаточно для быстрой разработки задачи, большому количеству сложно прийти к согласию"
я вот заметил что для наших крипто-протоколов хватало каких-нибудь 3-4 экспертов с разнообразными мнениями чтоб прийти к отличному решению и предусмотреть кучу проблем. Пятый и так далее уже ничего ценного не добавляли. 1-2 - слишком мало, экспертизы и внимательности не хватает.
OA
причем 3-4 человека были не одни и те же, а какие угодно, если это (1) эксперты и (2) ни один не является просто поддакивателем
AP
Чак Норрис блокчейна?
чак норрис битка
AS
Очень хорошо что на такой ранней стадии, такой яркий кейс появился. Все типа знают что биржи угроза и централизация, но особо не парятся по этому поводу. Теперь ситуация должна измениться)
Ну самое смешное что почти то же самое было в голосе пару лет назад
o
я вот заметил что для наших крипто-протоколов хватало каких-нибудь 3-4 экспертов с разнообразными мнениями чтоб прийти к отличному решению и предусмотреть кучу проблем. Пятый и так далее уже ничего ценного не добавляли. 1-2 - слишком мало, экспертизы и внимательности не хватает.
закон Паркинсона:
Идеальное число членов — пять человек. При таком численном составе кабинет непременно приживётся. Два его члена смогут всегда отсутствовать по болезни или по иной причине. Пятерых легко собрать, а собравшись, они способны действовать быстро, умело и тихо
Идеальное число членов — пять человек. При таком численном составе кабинет непременно приживётся. Два его члена смогут всегда отсутствовать по болезни или по иной причине. Пятерых легко собрать, а собравшись, они способны действовать быстро, умело и тихо
OA
типа того
AS
вообще пока не будет привязки сида/ключей к биометрии (ДНК, сетчатка, палцы) - никакой governance в крипте работать не будет
тк нет запрета киту создать 100500 аккаунтов и монопольно управлять
тк нет запрета киту создать 100500 аккаунтов и монопольно управлять
Вот тролит человек или нет
AP
нет, не тролит
наболело
наболело
DK
вообще пока не будет привязки сида/ключей к биометрии (ДНК, сетчатка, палцы) - никакой governance в крипте работать не будет
тк нет запрета киту создать 100500 аккаунтов и монопольно управлять
тк нет запрета киту создать 100500 аккаунтов и монопольно управлять
Проблема не в привязке к биометрии а доказательстве того что ключ именно из биометрии а не фиг знает откуда
AS
нет, не тролит
наболело
наболело
См парадокс лжеца
OA
нужно просто ректосканер встроить в sgx
N
вообще пока не будет привязки сида/ключей к биометрии (ДНК, сетчатка, палцы) - никакой governance в крипте работать не будет
тк нет запрета киту создать 100500 аккаунтов и монопольно управлять
тк нет запрета киту создать 100500 аккаунтов и монопольно управлять
А когда будет привязка к ДНК начнутся карусели с бюджетниками, голосование от военных по разнарядке и прочие прелести
OA
новый смысл side channels
OA
когда будет голосование по ДНК начнутся карусели с инфузориями-туфельками
OA
а что если мое ДНК мутировало из-за корова-вируса?
AP
А когда будет привязка к ДНК начнутся карусели с бюджетниками, голосование от военных по разнарядке и прочие прелести
какие еще есть идеи на тему 1 person - k account, где k - ограничено лимитом каким-ниудь разумным