По последней информации это цифровое золото

расскажите плз, что была за ситуация, кто пострадал и тд

> On August 15 2010, it was discovered that block 74638 contained a transaction that created 184,467,440,737.09551616 bitcoins for three different addresses

https://en.bitcoin.it/wiki/Value_overflow_incident

Для меня важно, что случаи с ДАО-форком абсолютно симметричные, и ни в одном ни в другом не было главного, который бы единолично принимал решение.

(Были ли в процессе принятия решения справедливо учтены позиции всех стейкхолдеров — это другой вопрос совершенно конечно)

а разница в том, что не было сплита комьюнити, все 100% признали, что транзы больше 21 ляма не актуальны. а у эфира появился етц

вернее етц был, появился етн

А откуда известно про "все 100%"?
Наверняка же тот, кто потерял свои триллионы — недоволен, и не был согласен?

ну и где его версия бч?

одно дело решение технической проблемы, другое дело - политический хардфорк

ХЗ. Bitcoin Cash?
Bitcoin SV?
Что там ещё бывает...

Все чейны форкаются — это же как раз является нормальным проявлением гавернанса PoW-цепочек.

кхм, @estiLibera @kirushik
а вы можете написать о чём вы спорите?
т.е. какие утверждения защищаете, а какие опровергаете?
а то ничег не понятно, спасибо.

ага, был етц, большинство монет вложились в дао, который потом ломанули. толпа во главе с главным «нам эта версия бч не нравится», хотя никаких ошибок не найдено, технических причин форкать нет, но есть политическое решение «мы хотим вернуть потерянное, нам пофиг на генезис консенсуса, мы здесь изза иксов, поэтому форкаемся»

Немного о хаке BZX:
https://medium.com/@peckshield/bzx-hack-full-disclosure-with-detailed-profit-analysis-e6b1fa9b18fc
Я тут сделал небольшой spreadsheet, где все переведено в доллары:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zuW8dipAXVbD4gA5lFRR4AlL2RCAV4SqDH5oWIlfbME/edit?usp=sharing
TLDR: авторы контракта передавали флажок, который выставлял переменные так, что проверка "нет ли тут дампа" через oracle просто не проходила, код не слишком читаемый, т.к. авторы хранят разные переменные в одном массиве (потому что solidity)
В атаке участвовала сумма ~10% всего дневного оборота Uniswap из-за чего цена на Uniswap улетела в 3x от рыночной

про предательство генезиса консенсуса изза личных мотивов, про невозможность поднять фулл ноду изза ее размеров и тд

Это фотошоп))

В битке проблему решили opt-in софтфорком, который майнился в параллельной цепочке, которая в итоге и стала самой тяжёлой. То есть, всё по спецификации. А в эфире ok can you guys stop trading

Причём, я редко очень к этой аргументации прибегаю, но тут важен идеологический момент. Биткоину тогда была без году неделя, им только недавно впервые за пиццу заплатили, и вся система ещё была сырым прототипом для красноглазиков. А вот эфир к моменту дао раздал миллион обещаний про мировой компьютер, код-закон, энтерпрайз решения и что ещё тогда было популярно