гениальный шаг - покупать что-то дорогое и неликвидное в стране, где   защита частной собственности работает избирательно? что, нет больше в мире инструментов менее рискованных и более ликвидных? dai под dsr отдай, на худой конец)

портфель должен быть диверсифицирован. Никто не гарантирует, что завтра крипта не обрушится потому что будет взломан sha256 или не появится квантовый компьютер

и ты со своими dai окажешься в намного более глупом положении, чем тупые покупатели недвиги

никто не говорил, что они тупые

разве что ты 20 минут назад

Имхо недвижка в столицах рф сейчас скорее недооценена и вложить туда часть депо норм идея

Но побойтесь админов ребята

Ага, только разница в том, что проблемы с сохранением активов в России  происходят в реальности (хоть и не повсеместно, как если бы можно было 100 случайных приватныех ключей в день узнавать например), а проблема со взломом Sha256  гипотетическая (но я согласен, что нормальные инвесторы должны хэджировать этот риск)

давай пример конкретный, как человек купил новострой, у него его отжали и он ничего не доказал.
Я в ответ могу накидать примеров как у людей бандиты отжали крипту и их никогда не нашли

в том числе из стран, где право частной собственности священно)

Право либо защищается органами власти, либо нет. Если сегодня отжимают только определённые активы, завтра будут отжимать новострои, когда те активы закончатся. И это вполне реальный риск.

Правильная идея! :)
Давайте уважительнее друг к другу обращаться, ок?

По сабжу только добавлю, что инвестиционная стратегия (очевидно) зависит от личных обстоятельств) кому-то недвижимость в Москве ок, несмотря на неликвидность и риски (например, для чиновников под санкциями - больше-то жить и негде).

Неликвидность недвиги в Москве)) тащемта тут можно продать ходовую квартиру (бизнес-класс или комфорт в пределах 12-15 млн с хорошей локацией) за неделю. А с дисконтом и за день

ок, тут я неправ. хотя опять-таки, смотря с чем сравнивать)

Размышляю сейчас о механике лендинга.
И получается такая интересная штука:
Скажем есть у нас децентрализованный протокол, ноды в котором анонимны и соответственно не имеют репутации в офлайне.
Для того чтобы стать нодой нужно только застейкать токен протокола, который слешится если нода делает каку. Для того чтобы хакнуть сеть нужно предположим 2/3.
Обычно рассматривается вариант когда для того чтобы хакнуть сеть, бенефит должен превышать стоимость 2/3 стейка.
Но с лендингом можно неспеша откупить нужный обьем токенов, оставить их в качестве залога, получить loan в стейблкоине. Затем хакнуть сеть, получить бенефит, а потери стейка компенсировать этим шортом.

Есть какие-то пейперы на эту тему почитать от умных людей?

А что такое лендинг? Вообще, первая ошибка на словах «который слешится» — на слешинг тоже консенсус нужен, которого ожидаемо нет

Займ, когда ты можешь оставить в залог одни токены и получать другие (или фиат)

Слешинг не важен - скажем просто падение рыночной цены токена, сместо слешинг