OA
Технологическая корявость вообще, в принципе, вытекают из такой постановки задачи - если консенсус важнее всего, то ты не сможешь регулярно улучшать дизайн и делать его элегантнее и функциональнее.
Size: a a a
2020 January 16
OA
ты один раз зашипаешь что есть, и потом с этим корытом будешь всю жизнь жить
OA
я рекомендую включить квантовое мышление, как говорит Ник Забо, и примерять на себя шляпу не только дохуя умного программиста которого тошнит от кривоты биткоина, но и шляпу прожженого анархиста, которому красота выших эллиптических кривых до лампы, ему нужно чтоб бункер был потолще и патронов побольше
OA
мне например очень нравится мой проект ZkVM - я считаю что это самый правильный блокчейн, и биткоин должен быть таким, и все остальные блокчейны - фуфло на палочке.
Но при этом я очень ценю железобетонность биткоина и поэтому даже наслаждаюсь тем как всякие смешные корявости и легаси так бесят всех инженеров, у которых слюна отделяется при мысли о флиппенинге с сатошиного говна на их конфетку
Но при этом я очень ценю железобетонность биткоина и поэтому даже наслаждаюсь тем как всякие смешные корявости и легаси так бесят всех инженеров, у которых слюна отделяется при мысли о флиппенинге с сатошиного говна на их конфетку
DK
нужно не только чтоб пейпер был и прототип на джаве, а еще и реальный код с реальными багами в реальном интернете. По сути, до блокчейнов широко задеплоины были только SSL/TLS и SSH. И посмотрим сколько итераций и дыр было найдено в первом. Второй был архитектурно проще в писят раз, поэтому там и багов было в писят раз меньше, но все равно. Так что с ZKP штука такая же - нужно чтоб зикеш какой-нить просуществовал лет десять, получил десяточек дрматических эксплоитов и апгрейднулся раз пять, вот тогда возникнет теплое ощущение от того, каким ZKP можно доверять
Не надо путать программистские баги с косяками криптографии
OA
я принципиально не разделаю. Эпоха разделения прошла
OA
нужно криптографию не только на бумаге придумать, но и API к ней приделать.
GN
я принципиально не разделаю. Эпоха разделения прошла
Ну почему, если ты статью в институте пишешь то можно и разделять. Если это твоя цель.
GN
Я поэтому всегда и делаю сноску про глобальные деньги и тд.
OA
Ну почему, если ты статью в институте пишешь то можно и разделять. Если это твоя цель.
ну пожалуйста, но это не входит в рейтинг "проверенных технологий"
OA
пока у него нет API
DK
нужно криптографию не только на бумаге придумать, но и API к ней приделать.
Придумать api это не экспериментальная задача
OA
Придумать api это не экспериментальная задача
я имею в виду, запустить в реальное пользование
OA
потому что смысл криптопруфов - дать реальную фичу реальным людям. Поэтому даже если кто-то изобрел две формулы, но не написал 10000 строк кода без багов, чтоб эта фича реально решала проблему, то это еще не считается как "ну эти технологии уже 20 лет существуют"
OA
формула на бумаге - это идея, а не технология.
DK
я имею в виду, запустить в реальное пользование
Ну вот недавно нашли баг meltdown в кэше, давайте все что мы написали за последние 30 лет на помойку выкинем, во имя принципа неразделения
OA
шах и мат
OA
я проиграл
DK
потому что смысл криптопруфов - дать реальную фичу реальным людям. Поэтому даже если кто-то изобрел две формулы, но не написал 10000 строк кода без багов, чтоб эта фича реально решала проблему, то это еще не считается как "ну эти технологии уже 20 лет существуют"
Я напомню что дискуссия началась с печатания денег в zcash, как 10000 строк без багов могут решить эту проблему?
OA
я прокомментировал что на Глебовое "нужно чтоб ваши зкпруфы утряслись" ответ "ну зкпруфы уже 20 лет как придумали" не защитывается