WBTC работает по схеме консорциума. Ты можешь стать его членом (но это не частные лица, а компании). Если другие члены консорциума голосуют за вход в WBTC, ты можешь ввести BTC в BitGo и они 1:1 выпустят WBTC. Лично я не знаю, как сейчас человеку из чата зайти куда-то и под BTC получить WBTC, кроме как купить где-либо уже с-минтенный WBTC.

что такое SODA?

займы в DAI под залог BTC

какой там оборот?
сколько денег уже залочено, подскажи пож

Вы так говорите, как будто это плохо.
1. Slow: Своп можно упаковать в канал и там можно уже HFT выжать.
2. Оппонент может соскочить, но и ты можешь, в мире с необратимыми транзакциями это скорее приятная опция
3. Интерактивность обеспечивает твой робот, если ты взрослый мальчик, или твой кошелек. Плюс интерактивность можно сильно порезать при старании.
4. Займы можно сделать на свопе, там есть проблемы с централизацией, но я не уверен, что эти механизмы вообще могут быть полностью децентрализованы

я не знаю, но ты можешь спросить сам. (не думаю что много)

для defi нужна масштабируемость же!

Я не являюсь глубоко техническим человеком, но я думаю, что HTLC имеет недостатки (которые описаны по ссылке).
Иначе мы бы давно имели нормальный кросс-чейн, хотя бы между BTC и ETH.

Это масштабируется при помощи state channel, однако до Constantinople (был в феврале) в ETH и SegWit (adoption в районе 50%) это было невозможно
Если кто-то заинтересован в подобных решениях могу рассказать подробнее, я как раз этим занимаюсь прямо сейчас и мне очень интересн фидбек.
Вот статья, извините за спам
https://habr.com/en/post/483828/

значит ли это, что в битке будут зк пруфы?

Может и будут, когда технология будет не такой экспериментальной.

Ситуацию с Zcash когда вплоть до 2019 можно было незаметно печатать новые монеты биток вряд ли переживёт.

В zero knowledge есть технологии 20 и 25 летней давности, они не такие уж экспериментальные

А разве нет принципиальной преграды в том, что зк пруфы — это интерактивные доказательства?

а что имеется в виду под интерактивностью?

в смысле современные zk - не интерактивные

Дело же не столько в возрасте, сколько в том как часто они использовались на практике. Какие самые популярные у этих 20-летних zkp применения?

То, что для верификации такого доказательства нужна связь с его выпустившим устройством, а в оффлайне ничего не проверить. Но я не спец далеко

совершенно не нужна

Всякие anonymous credentials