Почему так кажется - так как вы снимаете ответственность и перекладыванете на DAO.

Ещё кажется со стороны что никто ничего в эфириум не может сделать по людски кроме парити (тут отдельный разговор почему так кажется).

Когда единственная сущность перекладывает ответственность с себя на будущее обезличенное комьюнити которое до этого выдавало продукты на порядок хуже чем парити - кажется что это  вариант 2 из моего предыдущего сообщения.

Вот примерно такой у меня асампашены. Может быть они не верны, все всё могут запилить и без парити

А зачем вы (парити) вообще воспринимаете это серьезно? Учитывая парити хак 1 и парити хак 2? Как вписать в безумную конспирологическую версию эти хаки?

Затем что последний раз эти обвинения на Реддите дошли до того, что личные данные и фото детей Афри были выложены в комментарии.
Даже если Парити как организация не особо это замечает, Парити как люди хотели бы наверное чуть меньше враждебности со стороны людей, для которых мы пишем свободный софт

Поэтому разделить Польку и Эфириум в два разных независимых ДАО в общем вполне здравое решение

(Я тут исхожу из того что Полькадот по дефолту ДАО, благо весь governance происходит ончейн и демократично, "Парити тут запилило апдейт" недостаточно для апдейта сети без поддержки коммьюнити. См. раздел "Демократия" в интерфейсе Кусамы)

А то что дао эфирной имплементации будет на чейне польки — это же шутка, да?

Конечно

В этом было бы мало смысла.
Чтобы проект был успешным, судьба самого ДАО должно быть плотно переплетена с судьбой управляемого проекта

К сожалению, многие инвестируют в крипту ради иксов. По крайней мере так было раньше.
Поэтому криптозима это хороший момент, когда шиткоины загнутся и умрут.
Тот же EOS собрал невероятную сумму, а сам является продажей третий раз идеи DPOS. И людям, кто покупает бездумно такие коины сложно объяснить, что DPOS этот посос. Ибо они уже купили коин, а значит будут до последнего доказывать обратное. Есть даже какое-то название такому феномену

Поэтому я надеюсь, что все это станет чуть позже более адекватным и идеалы не будут размываться

Post-purchase rationalization и парочка других когнитивных искажений

Если еос - это продажа идеи dpos в третий раз, то космос и полька это какой раз?
Собрали тож немало кст, особенно вторые

Элсо в еос смартконтракт позволял выводить эфир прямо в процессе ico, что и делалось.
Сколько раз его прокрутили и сколько на деле собрали неизвестно

В твиттере активно обсуждается интервью Гевина Вуда Coindesk, где Гевин предсказывает войну между блокчейнами, говоря о том, что единственный закон в мире блокчейнов - это его отсутствие, и утверждая, что если моральные принципы человека позволяют заморозить средства, потерянные в результате непреднамеренной ошибки, то не стоит удивляться, если одна из платформ будет мотивировать искать такие баги на платформах конкурентов (en): https://www.coindesk.com/hold-tight-here-come-the-blockchain-wars

Высказался об этом и Артур Брайтман, сооснователь Тезоса, и Хейден Адамс, создатель Uniswap:

Ну да, всё так.
Естественно мы считаем что мультисиги можно было бы и разморозить, а не кричать code is law.
Не столько даже ради кошелька Парити, сколько ради кошельков других более мелких ребят, которые пострадали. Даже по-моему обсуждался вариант что мы донатим бОльшую долю с нашего мультисига в EF, и деньги бы пошли на улучшение секьюрити-тулинга для блокчейнов.

Так что естественно Гевин считает, что пройти мимо чувака, который фамильные часы в люк уронил, и не помочь а просто поржать — аморально, и от таких людей всего можно ожидать.

Откуда из этой статьи какой-нибудь Амин Сулеймани делает вывод что Гевин объявил войну всем другим блокчейнам — мне не очень видно (но статья вон выше по ссылке, каждый может собственное мнение составить, это слава богу не чья-то чужая переписка в пересказе).

Ещё на Web3Summit Гэвин прямо же говорил, что ожидает войны блокчейнов, что будет она из-за отсутствия роста, надо будет друг у друга забирать пользователей. А учитывая последние новости от parity ("нежелание поддерживать legacy технологии"), действительно со стороны можно сделать вывод об объявлении войны

Но это все, конечно, детский сад. Индустрия в полном тупике, как говорит Пол Грэм, стартап становится крутым только при наличии роста, желательно кратного, а роста нет в принципе ни у кого.
И вместо того, чтобы пытаться найти этот рост, давайте будет делить 2 с половиной пользователей. Так и живём :)

Чёт какое-то призрачное понятие "войны блокчейнов". Можно фильм снимать. Блокчейнам то вообще пофигу. Это люди срутся по всякой фигне.
У битка и эфира то блоки забитые под завязку. Вот тут кстати люди воюют оплатой кто больше даст за транзакцию.