Составлен первый в России протокол за нарушение социальной дистанции в 1 метр

Сегодня полицейские составили на подмосковного журналиста Романа Иванова два новых протокола: по статье 19.3 (невыполнение требований полиции о сохранении дистанции в 1 метр от других граждан) и по части 2 статьи 6.3 КоАП (за несохранение "дистанции от других граждан более 1 метра")

Ранее Романа Иванова пытались привлечь по статье 19.3 КоАП, но суд вернул дело в полицию.

Защиту ведет адвокат Апологии протеста Леонид Соловьев.

🔥 В Ульяновске суд прекратил дело обманутой дольщицы о вовлечении в пикет несовершеннолетнего сына

Заволжский районный суд Ульяновска прекратил дело обманутой дольщицы Ларисы Томуль.

Дело прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 20.2 КоАП РФ ("нарушение установленого порядка организации или проведения пикетирования").

Во вторник Лариса Томуль поставила палатку около недостроенного дома и сфотографировалась вместе со своим четырехлетним сыном. В итоге ее вызвали в отдел полиции и составили протокол.

Защиту вел юрист Констатнтин Толкачёв совместно с Апологией протеста.

Петербург присоединился к регионам, отказавшимся от привлечения по статье 6.3 КоАП за формальное отступление от региональных запретов

Полиция пыталась привлечь жительницу Петербурга за посещение местного парка Победы.
Ее действия сотрудники квалифицировали по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, вместе с тем фактически вменили в вину нарушение правил поведения на территории Петербурга в условиях введенного режима повышенной готовности, принятых нормативно-правовым актом субъекта в качестве меры по противодействию распространению в Санкт-Петербурге COVID-19.

Такие действия подлежат квалификации по специальной норме закона, а именно по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия женщины полиция необоснованно квалифицировала по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, указал суд.

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вернул протокол по 6.3 КоАП назад в полицию как необоснованно составленный.

В Петербурге обжаловано решение о штрафе за зарядку с сыном

7 апреля Алексей Полищук вышел на спортивную площадку около своего дома, чтобы потренироваться со своим несовершеннолетним сыном — такую рекомендацию он получил в спортивной школе.

8 апреля Ленинский районный суд Санкт-Петербурга оштрафовал его на 15 000 рублей по части 2 статьи 6.3 КоАП за "пренебрежительное отношение гражданина к соблюдению принятых мер безопасности в сфере здоровья и благополучия населения".

Старший партнер Апологии протеста Александр Передрук направил жалобу в Санкт-Петербургский городской суд.

Сегодня также стало известно, что суды Северной столицы отказались от практики привлечения жителей города по статье 6.3 КоАП за формальные отступления от региональных ограничений.

📰 Представляем обзор СМИ, которые в последние дни писали о преследовании граждан из-за коронавируса

📍Медиазона сообщила, что в России прокуратура стала выносить предостережения предпринимателям за требования помощи от властей. Такой документ, в частности, получил бизнесмен из Удмуртии.

📍Радио Свобода опубликовало материал о наказаниях, которым россияне подвергаются в связи с нарушением режима самоизоляции. Юрист Алексей Глухов заявил, что шансы на пересмотр дел у оштрафованных есть.

📍Новая газета написала, что Татарстан стал одним из лидеров в стране по количеству дел, возбужденных по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Мы обратились к прокурору Татарстана с просьбой обжаловать все судебные решения за нарушения режима самоизоляции.

📍Московский комсомолец изучил, за что чаще всего наказывают россиян на карантине. Объясняет юрист Алексей Глухов.

📍Тайга.инфо рассказала, что в Бурятии суд прекратил дело в отношении жительницы Улан-Удэ за нарушение режима самоизоляции. Поскольку оно само по себе не образует состав правонарушения.

📍РБК сообщил о первом в России протоколе, составленном за нарушение социальной дистанции в 1 метр. Интересы жителя подмосковного Королева представляет адвокат Леонид Соловьев.

📍Idel.Реалии осветили дело обманутой дольщицы, которую обвинили в вовлечении в пикет четырехлетнего сына 10 апреля. Суд прекратил разбирательство ввиду отсутствия состава правонарушения. Работал юрист Константин Толмачев.

📍Коммерсант выяснил, что Краснодарский край оказался лидером по количеству протоколов, составленных за нарушение карантина (более 1300). Подробности того, как полиция, Росгвардия и казаки устраивают «облавы» на граждан.

📍Росбалт выяснил, что штрафовать за выход на улицу всех подряд по одной статье нельзя, каждый случай индивидуален.

📍Ведомости рассказали, как в  Москве начали штрафовать за нарушение самоизоляции.

В Москве полиция выписывает протоколы за нарушение режима самоизоляции на пришедших в храм в вербное воскресенье

Нам сообщают, что сегодня на территории храма на Ленинградском шоссе (рядом с офисами Kaspersky и метро "Водный стадион") полицейские останавливали пришедших на Вербное Воскресенье верующих и оформляли протокол об административном правонарушении.

Протокол составлен по статье 3.18.1 московского КоАП, предусматривающие штраф в 4000 рублей.

⛔️ Москва самоизоляционная

Со следующей недели в Москве вводят «электронные пропуска», а это означает, что полиция будет ориентирована на массовое привлечение жителей к административной ответственности.

📌По каким статьям будут привлекать?

Основная статья — это 3.18.1 КоАП Москвы, предусматривающая наказание за первое нарушение 4000 рублей штрафа, а за повторное — 5000 рублей штрафа. Пятитысячный штраф также назначается в случае, если вас застали вне дома на транспортном средстве (пока непонятно, подпадает ли под этот запрет велосипед).

Часть 2 статьи 6.3 КоАП будет применяться в отношении тех, у кого есть предписание от санитарного врача. Наказание по этой статье — от 15 000 рублей до 40 000 рублей.

📌Могут ли вас задержать и отвезти в отдел полиции?

Нет, протокол составляют на месте. Более того, сотрудники полиции получили шаблоны протоколов, в которые просто вписываются анкетные данные.

📌Подписывать ли протокол?

Выбор за вами. Кроме того, вы вправе отказаться давать пояснения, сославшись на статью 51 Конституции. Если же у вас есть уважительная причина, по которой вы были вынуждены нарушить «режим самоизоляции», мы рекомендуем вам указать ее в своих объяснениях максимально подробно, чтобы иметь возможность ссылаться на них при рассмотрении дела.

📌Нужно ли оплачивать штраф на месте?

Нет, оплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу.

📌На меня составили протокол — я уже виновен?

Юридически нет.

Если протокол составлен по московскому КоАП (статья 3.18.1), то он должен быть передан на рассмотрение в административную комиссию.

Если же протокол составлен по части 2 статьи 6.3 федерального КоАП, то рассматривать дела правомочен только суд.

⚠️ Адвокаты Апологии протеста готовы оказать вам юридическую помощь в случае административного преследования.

Горячая линия по Москве:

📱Telegram: @i_am_leopold

📱WhatsApp: +7 916-959-88-29

Другие регионы:

📱Telegram: @GlukhovLawyer и @Peredruk

📱WhatsApp: +7-960-304-45-45

Полиция не будет привлекать верующего за посещение храма в Вербное воскресенье

Полиция приняла решение не передавать протокол о нарушении режима самоизоляции на рассмотрение, ограничившись строгим устным предупреждением.

— Только что позвонил начальник полиции и сообщил, что решение о возбуждении административного дела отменено и порекомендовал осознать серьёзность ситуации, — сообщил "Апологии протеста" прихожанин.

Апология протеста запускает отдельные региональные горячие линии о привлечении за нарушение режима «самоизоляции»

Жители Екатеринбурга, Челябинска, Красноярска, Нижнего Новгорода, Санкт-Петербурга и Москвы могут обращаться на горячую линию своего города для получения юридической помощи по вопросам привлечения к ответственности за нарушение «режима самоизоляции».

Екатеринбург:
📱Telegram: @advakot
📱WhatsApp: +7-912 241-72-88

Челябинск:
📱Telegram: @Andrei_Lepekhin
📱WhatsApp: +7-919 111-22-67

Красноярск:
📱Telegram: @pravovasin
📱WhatsApp: +7-967 612-78-78

Нижний Новгород:
📱Telegram: @Roo_So
📱WhatsApp: +7 920 256-93-83

Санкт-Петербург:
📱Telegram: @Peredruk
📱WhatsApp: +7-921 871-60-99

Москва:
📱Telegram: @i_am_leopold
📱WhatsApp: +7 916-959-88-29

Северный Кавказ (в партнерстве с Международной Агорой)

Международной Агорой)

📱WhatsApp: +7-918-773-92-45 (звонки не принимаются)
📱Telegram: @SOS_Covid19

Обращения из других регионов страны:

📱Telegram: @GlukhovLawyer
📱WhatsApp: +7-960-304-45-45

В Татарстане прекращено дело задержанной за нарушение режима «самоизоляции»

Вечером в воскресенье Ильнара возвращалась с работы, но повстречала сотрудников полиции.  Несмотря на наличие с собой разрешительных документов на передвижение по Казани, сотрудники полиции задержали ее и доставили в отдел полиции (ОП).

В ОП не оценили необоснованное рвение коллег и прекратили дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава. Перед девушкой извинились.

Апология протеста оказывала консультативную помощь.

Правительство России разрешило полицейским составлять протоколы за формальное нарушение региональных запретов

Если ранее протокол по статье 20.6.1 КоАП РФ могли составлять сотрудники МЧС и региональные чиновники, то с сегодняшнего дня это право получили и полицейские.

Теперь полиции не надо будет брать с собой в патруль чиновника для оформления протоколов — они смогут делать это самостоятельно.

Это означает, что количество протоколов по стране резко вырастет — с учетом устоявшейся палочной системой в МВД.

Дела по статье 20.6.1 КоАП вправе рассматривать суды. Наказание — от 1 до 30 тысяч рублей.

Не более 5 минут на дело

В Татарстане суды конвейерно рассматривают дела о нарушении режима самоизоляции (20.6.1 КоАП).

Сегодня Диляра пришла в Елабужский райсуд Татарстана по ее делу по статье 20.6.1 КоАП. Она так описала происходящее:

«С 10:00 я ожидала в коридоре суда. Со мной было человек 15, примерно 8 человек проходили в зал судебного заседания, всех остальных не приглашали. Из зала выходил сотрудник полиции и объявлял фамилии людей, которые могут пройти».

Сама Диляра не вошла в число счастливчиков, которые предстали перед справедливым судом, а узнала о штрафе в 1000 рублей от полицейского.

В Москве для полицейских возвраст — не помеха

На горячую линию обратился пенсионер из Москвы, который рассказал, что накануне днем полицейские задержали его 87-летнюю супругу. Она шла в ближайший магазин. При задержании полицейский потребовал назвать все ее данные и цель выхода из дома.

— После чего достал планшет и стал писать протокол об административном нарушении. Считаю, что полицейский допустил правонарушение, так как закон разрешает поход в ближайший продовольственный магазин. Прошу вас разыскать этого полицейского, наказать за противоправные действия и принести извинения, — рассказал мужчина.  

Такое же обращение он направил в столичную полицию.

Жителям Москвы, действительно, разрешено посещать ближайшие продовольственные магазины. Правда, в указе мэра есть отдельный пункт о режиме самоизоляции на дому для жителей Москвы старше 65 лет. Указом от 2 апреля предусмотрена выплата в 2 000 рублей для лиц, соблюдающих самоизоляцию на дому при отсутствии фактов "систематического нарушения" режима самоизоляции.

Не исключено, что интерес к пожилым, вышедшим в магазин, связан в том числе и с созданием условий для сокращения количества лиц, получающих выплаты из бюджета.

✍️ Нужно ли на месте оплачивать административный штраф за нарушение режима самоизоляции?

На горячую линию в Челябинске поступило обращение, что по дороге в церковь на Вербное воскресенье к человеку подошли сотрудники правоохранительных органов, составили протокол и попросили оплатить штраф на месте.

❗️Правомерно ли это?

Отвечает координатор горячий линии в Челябинске, адвокат Андрей Лепехин:

Нет — неправомерно. Оплата штрафа на месте незаконна. Согласно статье 32.2 КоАП РФ,  административный штраф за нарушение режима самоизоляции не может оплачиваться на месте, то есть передаваться лицу, составившему протокол, вынесшему постановление о привлечении к административной ответственности.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

🔵Что делать, если с вас просят на месте оплатить штраф?

Если должностные лица требуют оплатить штраф на месте, знайте, что они совершают преступление.

Попробуйте зафиксировать действия должностных лиц, записать свидетелей-очевидцев, запомнить их визуально (для последующего возможного опознания), запомнить их имена и должности. По всем таким случаям необходимо обращаться через интернет-приемные или так называемые "горячии линии" в прокуратуру, следственный комитет, МВД с заявлениями, в которых указать время, место и описать произошедшее событие.

Сегодня в Москве вводятся "цифровые пропуска" для передвижения на транспорте

Это означает, что у полицейских появится еще один повод для привлечения жителей Москвы к ответственности по статье 3.18.1 московского КоАП.

Источник Ведомостей сообщил, что полиция готовится с 15 апреля массово проверять и штрафовать граждан, не имеющих пропуска при входе в метро, в наземном транспорте и других подобных местах.

За последние два дня к нам поступили десятки обращений с жалобами на отказы в получения пропусков.

Поэтому если вы обращались за получением пропуска, но вам пришел отказ, происходил системный сбой и т.д — обязательно фиксируйте это. Делайте скриншоты экрана с ошибкой, сохраняйте СМС с отказом.

При предъявлении вам претензий обязательно ссылайтесь на то, что пытались получить пропуск, но из-за ошибок системы вы его не получили.

📌Петербургские полицейские составили на волонтера протокол за проход через детскую площадку

17 апреля судья Октябрьский районный суд рассмотрит дело об административном правонарушении в отношении Дианы Максимихиной. Правоохранительные органы обвиняют девушку в нарушении части 2 статьи 6.3 КоАП РФ за "посещение детской площадки", расположенной в Александровском саду.

Диана Максимихина — участник Волонтерского штаба по помощи людям в ситуации распространения коронавируса. Вечером 11 апреля она возвращалась домой после того, как доставила продукты пожилой женщине. Сад не был закрыт — она решила пройти к дому по привычному маршруту, который пролегал через детскую площадку. После того, как Максимихина ушла с территории площадки, к ней подъехал автомобиль без каких-либо опознавательных знаков, из которого вышли сотрудники полиции. Полицейские попросили Диану остановиться и предъявить документы, после чего составили протокол.

Старший партнер Апологии протеста, адвокат Александр Передрук, представляющий интересы девушки, считает, что "протокол об административном правонарушении не содержит сведений о том, какие конкретно санитарные правила и гигиенические нормативы были нарушены Максимихиной, а ссылка на нарушение постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13 марта 2020 года № 121 не может быть положена в основу квалификации ее действий"

"Нормативно-правовое регулирование санитарных правил и гигиенических нормативов не отнесено к компетенции исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации. Следовательно, нарушение указанного выше постановления Правительства Санкт-Петербурга не может образовывать состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса", — подчеркивает Александр Передрук.

По его мнению, правонарушение "в любом случае является малозначительным, поскольку не только отсутствуют какие-либо данные о том, что действия Максимихиной причинили какой-либо вред гражданам или общественным интересам, но и невозможно утверждать о том, что ее действия могли причинить такой вред в принципе".

⚠️ Александр Передрук в суде будет настаивать на прекращении производства по делу.

Пропуски в Москве в действии

Введение "цифровых пропусков" в столице выглядит так.

Сплошная проверка наличия пропусков на входе в метро.

На фото станция "Царицыно".

В Перми уголовное дело о манекене президента поступило в суд

Ленинский районный суд Перми готов приступить к рассмотрению уголовного дела в отношении троих местных жителей, обвиняемых в совершении хулиганства (часть 2 статьи 213 УК РФ).

Предварительные слушания по делу были назначены на 17 апреля, но сегодня адвокатам сообщили, что заседание будет перенесено с открытой датой из-за карантина.

Уголовное дело возбудили еще 26 декабря 2018 года. Поводом послужила установленная в Перми инсталляция в виде манекена с приклеенным фото президента и надписью «лжец военный преступник Пыня В.В.».

Всех троих обвиняемых представляют адвокаты Апологии протеста.