AK
в случае small и mid-size проектов эти проблемы можно решить и без стейта а если сервер графкуель так клиентский стейт вообще может быть и не нужен ибо у графкуеля есть фича соответственная
Size: a a a
2020 August 01
G
на мой взгляд, на больших проектах global state это зло
AK
ну тут как обычно trade-offs
SФ
в случае small и mid-size проектов эти проблемы можно решить и без стейта а если сервер графкуель так клиентский стейт вообще может быть и не нужен ибо у графкуеля есть фича соответственная
Плюсую. А теперь добавим разбиение проекта на части и вот у нас просто нет больших проектов )
AK
например в больших тимах большая проблема если дофига людей комитит в один и тот же файл
SФ
На самом деле нам нужно шарить глобально очень небольшое количество данных. А остальные данные имеют свой уровень доступности – несколько компонентов.
G
Бизнес согласился на стейт
state managemennt - это low level design. Бизнес может и не знать))
AK
но с точки зрения консистенси если юзать какой то общий подход то получается что код будет везде однотипный и может тогда иметь смысл юзать какой то стейт салюшен
SФ
но с точки зрения консистенси если юзать какой то общий подход то получается что код будет везде однотипный и может тогда иметь смысл юзать какой то стейт салюшен
Да, но тот же ngrx диктует только верхнеуровневый подход, а в деталях все может отличаться.
AK
еще можно юзать сервисы с BehaviorSubject например и тогда можно до какого то порога юзать просто такие сервисы - если это подходит под проект
AK
Да, но тот же ngrx диктует только верхнеуровневый подход, а в деталях все может отличаться.
ну да тогда нужны наверно какие то доп гайдлайны
SФ
ну да тогда нужны наверно какие то доп гайдлайны
Естественно
SФ
Тогда можно сравнивать ngrx с чем-то другим.
AK
Тогда можно сравнивать ngrx с чем-то другим.
ngxs, akita
AK
а вот тут например основа для рекатив сервисов 👉 https://github.com/kuncevic/rx-service генерик BehaviorSubject врапер
SS
А багато взагалі користувачів ngxs? Підхід цікавий, а документації/комюніті, здається, менше
SФ
ngxs, akita
Часто и это это не нужно )
SФ
Но да, если нужно что-то зашарить, то можно использовать.
AK
Часто и это это не нужно )
конечно, но ngxs и akita они намного проще чем ngrx - cоответственно бегинеры их проще и быстрее осваивают
AK
Sasha Savych
А багато взагалі користувачів ngxs? Підхід цікавий, а документації/комюніті, здається, менше
