Q
привет, как время конвертировать в миллисекунды?
Size: a a a
2020 May 25
AS
Quat
привет, как время конвертировать в миллисекунды?
getTime
Е
непонятно зачем реатом-ангуляр, если там уже есть конвертер в обсервабл, в чем разница.
ну и лучше видеть это как пайп сразу в шаблон, вместо async-pipe, иначе это выглядит как просто прослойка лишняя.
пойдет, если уже есть готовый стейт, но изначально зачем городить лишнее
ну и лучше видеть это как пайп сразу в шаблон, вместо async-pipe, иначе это выглядит как просто прослойка лишняя.
пойдет, если уже есть готовый стейт, но изначально зачем городить лишнее
Pipe отличная идея. А прослойка нужна что бы упаковать в сервис как сам реатом так и реакции на атомы
AS
Pipe отличная идея. А прослойка нужна что бы упаковать в сервис как сам реатом так и реакции на атомы
если возможно сделать пайп наподобии asyncPipe то уже будет интересно.
с mobx так не получилось.
с mobx так не получилось.
2020 May 26
Е
Как это может выглядеть? Именно использование?
N
Привет кто использовал? @angular-material-extensions/google-maps-autocomplete . Можно как нибудь другой адрес запарсить не только немецкий ?
DT
Как это может выглядеть? Именно использование?
через пайп явно не прокинуть атом (если мы говорим о useAtom пайпе), только через DI
не думаю, что такой вариант удобен
не думаю, что такой вариант удобен
AK
https://support.google.com/webmasters/thread/27733390?hl=en
Ребят, а почему бы Гуглу и прочим не прийти к соглашению, что, например адрес example.com/404 для SPA будет аналогом возврата http 404? Тогда бы не понадобились все эти свистопляски имхо?
Ребят, а почему бы Гуглу и прочим не прийти к соглашению, что, например адрес example.com/404 для SPA будет аналогом возврата http 404? Тогда бы не понадобились все эти свистопляски имхо?
ЕУ
https://support.google.com/webmasters/thread/27733390?hl=en
Ребят, а почему бы Гуглу и прочим не прийти к соглашению, что, например адрес example.com/404 для SPA будет аналогом возврата http 404? Тогда бы не понадобились все эти свистопляски имхо?
Ребят, а почему бы Гуглу и прочим не прийти к соглашению, что, например адрес example.com/404 для SPA будет аналогом возврата http 404? Тогда бы не понадобились все эти свистопляски имхо?
в чем свистопляска заключается?
AK
в чем свистопляска заключается?
В определении поисковиками несуществующих страниц SPA.
ЕУ
они и существующие-то так се определяют
AK
они и существующие-то так се определяют
Гугл отлично все парсит и все определяет уже год как, а вот с 404 так проблема и осталась.
AK
гугл
Думаю, что остальные скоро подтянутся.
BK
Привет .Подскажите по такому вопросу: пишу приложение ,angular + php .Пользователь с фронта может посылать большое количество запросов на beck end одновременно и из за этого скорость загрузки всех данных очень низкая. Но у меня есть возможность обрабатавать все эти запросы на back-end , то есть на пхп . Тогда получается быстро.Но с back - end получается отправка одного огромного массива json на front и не получается обработать это все на фронте. Или у меня просто руки кривые ? Подскажите как лучше организовать это все ? или может back - end переписать на node js ? Читал что он быстрее обрабатывает запросы и параллельно
J
а каких запросах идет речь?
J
если много запросов то возможно нужен сокет
J
если бэк загибается то используйте очередя