S
что делает some-module в паппке custom-table?)
Size: a a a
2020 May 03
S
и эти три сервиса
S
или они должны относится к таблице и нормально называтья или они тут не должны быть
AO
что делает some-module в паппке custom-table?)
сорян, я просто дурацкие примеры делаю) custom-table может быть страницей, тогда some-module – это вложенная страница. и да, сервисы непосредственно к странице относятся, они только там используются, просто я нормальные имена не придумал
S
сорян, я просто дурацкие примеры делаю) custom-table может быть страницей, тогда some-module – это вложенная страница. и да, сервисы непосредственно к странице относятся, они только там используются, просто я нормальные имена не придумал
у тебя в проекте страница с кастом тейбл?)
S
просто страничка не с чем не связанная?)
AO
блин) я лучше реальный пример приведу, а то сложно)
С
Начерта не понятно для меня если честно
S
Начерта не понятно для меня если честно
+
V
а мне норм)
S
потому что большинство папок связанны логически а ну функционально
S
видно что есть интерфейсы, модули, модели, компоненты
а каким функционалом обладает твое приложение не понятно
а каким функционалом обладает твое приложение не понятно
V
это портал админа)
AO
то есть, подход в целом – это:
1. каждая страница – это модуль
2. вложенные страницы – это вложенные модули
3. каждый модуль/страница содержит в себе то, что в нём используется
но я понял, что надо, по сути, наизнанку выворачивать структуру. то есть, не в страницах содержится функционал, а в функционале есть страницы. так?
1. каждая страница – это модуль
2. вложенные страницы – это вложенные модули
3. каждый модуль/страница содержит в себе то, что в нём используется
но я понял, что надо, по сути, наизнанку выворачивать структуру. то есть, не в страницах содержится функционал, а в функционале есть страницы. так?
AO
потому что большинство папок связанны логически а ну функционально
да, вот от этого я ухожу. просто ты сказал, что вложенность модулей надо сохранять, и я привёл пример, что из этого может выйти. но то, что здесь изначально некорректный подход – это да, но это другой вопрос)
S
то есть, подход в целом – это:
1. каждая страница – это модуль
2. вложенные страницы – это вложенные модули
3. каждый модуль/страница содержит в себе то, что в нём используется
но я понял, что надо, по сути, наизнанку выворачивать структуру. то есть, не в страницах содержится функционал, а в функционале есть страницы. так?
1. каждая страница – это модуль
2. вложенные страницы – это вложенные модули
3. каждый модуль/страница содержит в себе то, что в нём используется
но я понял, что надо, по сути, наизнанку выворачивать структуру. то есть, не в страницах содержится функционал, а в функционале есть страницы. так?
кажется я не говорил такого
S
я говорил про функциональную связанность
AO
ладно. думаю, я просто попробую это всё порефакторить, а там видно будет, что из этого получится) в целом подход я понял, спасибо, что объяснили. надеюсь, всем остальным это тоже ответило на их вопросы по структуре)