QH
Ну они висят в памяти. Не Вью - данные
данные висят, лисенеры — нет
Size: a a a
2020 January 08
С
Так мы же решили что листнера нет
QH
SG
Естественно)
или ты имеешь ввиду что метод в холдере пока добавится в стек играет роль во времени выполнения?
С
или ты имеешь ввиду что метод в холдере пока добавится в стек играет роль во времени выполнения?
Да не, забей
V
Так все же, в холдере хуже или лучше? )
Я всегда в холдере делаю и даже не задумывался про такое )
Я всегда в холдере делаю и даже не задумывался про такое )
С
Хорошо, мы пришли к тому, что если есть листнера, то лучше биндить во ViewHolder'e чтобы не создавать лишних анонимных классов. А если это не важно, то нет мнения, правильно?
С
Так все же, в холдере хуже или лучше? )
Я всегда в холдере делаю и даже не задумывался про такое )
Я всегда в холдере делаю и даже не задумывался про такое )
Вооот) а мне наоборот это не очень то нравится, но обосновать не могу. Что то на уровне чтения кода..
SG
Хорошо, мы пришли к тому, что если есть листнера, то лучше биндить во ViewHolder'e чтобы не создавать лишних анонимных классов. А если это не важно, то нет мнения, правильно?
а не было интересно как рекомендуют юзать mvvm для списков? может в этом и кроется ответ?
С
а не было интересно как рекомендуют юзать mvvm для списков? может в этом и кроется ответ?
Так, интересно, но пока не вижу сильной связи. При чем тут mvvm?
А
слева есть кнопка Build variants, там можно поменять вариант сборки и там есть вами необходимый assembleRelease
спасибо
SG
я и сам не знаю) возможно просто уже туплю)
С
я и сам не знаю) возможно просто уже туплю)
Неплохой вброс :D
SG
мввм вроде как подход для кейсов когда вью сама определяет данные которые в нее ставятся. я просто не юзал мввм никогда, могу бредить
С
мввм вроде как подход для кейсов когда вью сама определяет данные которые в нее ставятся. я просто не юзал мввм никогда, могу бредить
Тут я ничего не скажу. Я дико от него не в восторге, но скорее всего оттого что мне пришлось разгребать чужой ужасный код в проекте с mvvm.
С
Я наверное могу объяснить свою позицию про то, что я скорее стану биндить вьюхи в адаптере. Я отношу биндинг и клики к бизнес логике, а бизнес логикой должен скорее заниматься адаптер, нежели холдер. Пусть он даст конкретную Вью адаптеру, а адаптер разберёт что и куда. Что думаете?
ЕТ
Мне нужно использовать снапчат,но он не работает без разрешения на камеру и чтение файлов, есть ли какая то возможность контейниризировать его?
ЕТ
Чтобы он думал что разрешения я выдал
С
Мне нужно использовать снапчат,но он не работает без разрешения на камеру и чтение файлов, есть ли какая то возможность контейниризировать его?
Можешь описать то, как ты это представляешь?