Я ведь правильно понял "оффнутое" в том плане что ты через настройки зашел и отключил приложение?

Нет, оно просто не запущено. Процесса нет.
Всё проще)

Эээ

На сколько помню все это всегда работает через IPC и да, твое приложение просто запустится если процесса нет

*😂

Ок, внесу больше контекста.
Я смотрю видос со школы Яндекса, лектор про ContentProveder рассказывает. И он обращается к аудитории: вот на слайде код, напишите его, запустите и посмотрите что будет.
Вот ещё таймкод.

https://youtu.be/zeDzbzLmpLs?t=995

В дальнейшем он объясняет полученное(последовательность логов), но я видимо элементарного не понял: вызовется ли вообще log у Application, если приложение, к компоненту ContentProvider которого обращаются, будет выключено.

По логике, не должно. Типо, нафига. ContentProvider - самостоятельный компонент, Android сам его создаст и предоставит его интересующемуся приложению.

привет. подскажите где запустить gradle assembleRelease???

Ребят привет!) Вопрос у меня про наполнение данных в адаптере recycler'a. Если люди, которые биндчт вьюхи только в onBindViewHolder, а есть те, кто только во ViewHolder'e. И первые и вторые готовы разбиться в лепешку из-за "правильности" своего подхода. Как то давно я увидела в каких то сорцах первый пример и до сих пор им только и пользуюсь, но не знаю какая разница между первым и вторым подходом и что все таки использовать лучше?

слева есть кнопка Build variants, там можно поменять вариант сборки и там есть вами необходимый assembleRelease

Никакой, но разделение ответственности лучше получается, если есть ViewHolder<T>#bind(T), а адаптер про байндинг не знает.

Хорошо, но адаптер знает про данные и позицию, а это прокидывание данных + листнер во ViewHolder
К тому же кажется читаемость повышается, нет?

листнеры вы имеете ввиду слушатели на кнопки например?

Например да. Наличие листнера не обязательно в моем примере. Указала потому что он может там быть

а я где-то читал что листнеры должны быть в холдере, там можно реализовать интерфейс листнера и вроде как это правильнее получается и оптимизированно

копейки

Ну вот тем не менее, прокидывание данных, которое можно избежать

в онбайнде если ставить его то для каждого итема будет создаваться анонимный класс

Это к чему именно?

я человек простой, вижу — оптимизирую, но один TextView#setText перекрывает десятки таких