АК
Так недействующий с прошлого года как....
Size: a a a
2020 July 30
DB
Алексей Коркин
Так недействующий с прошлого года как....
а дочитать тред?
EE
а как правильно?
ну во первых.. Buy or Build..
потом чек листы соответствия тому что хочет бизнес - заказчик. функциональные требования, требования к инфраструктуре, тех. стеку.
архитектурная схема как это должно вписаться в ландшафт организации.
Подрядчик предлагает свой проект решения, заполняет чек листы и таблицу с характеристиками..
ну если речь про технику.
потом чек листы соответствия тому что хочет бизнес - заказчик. функциональные требования, требования к инфраструктуре, тех. стеку.
архитектурная схема как это должно вписаться в ландшафт организации.
Подрядчик предлагает свой проект решения, заполняет чек листы и таблицу с характеристиками..
ну если речь про технику.
DB
ну во первых.. Buy or Build..
потом чек листы соответствия тому что хочет бизнес - заказчик. функциональные требования, требования к инфраструктуре, тех. стеку.
архитектурная схема как это должно вписаться в ландшафт организации.
Подрядчик предлагает свой проект решения, заполняет чек листы и таблицу с характеристиками..
ну если речь про технику.
потом чек листы соответствия тому что хочет бизнес - заказчик. функциональные требования, требования к инфраструктуре, тех. стеку.
архитектурная схема как это должно вписаться в ландшафт организации.
Подрядчик предлагает свой проект решения, заполняет чек листы и таблицу с характеристиками..
ну если речь про технику.
что buy or build? чьё это решение? как оно связано с директором Почты России? как он его может принять, на основании чего?
АК
а дочитать тред?
Ссылаться на недействующий документ и говорить о возможности посадки кого-то в почте.
Денис) ну правда.
Денис) ну правда.
EE
что buy or build? чьё это решение? как оно связано с директором Почты России? как он его может принять, на основании чего?
Для этого есть проектная команда, которая готовит материалы для презентации.. Директор принимает решение какой вариант выбрать...
DB
Алексей Коркин
Ссылаться на недействующий документ и говорить о возможности посадки кого-то в почте.
Денис) ну правда.
Денис) ну правда.
он действовал 30 лет почти и вся та пурга, на которую жалуется Енот, написана в зоне действия РД 50
DB
Для этого есть проектная команда, которая готовит материалы для презентации.. Директор принимает решение какой вариант выбрать...
чья проектная команда? почты России или подрядчика?
DB
Алексей Коркин
Ссылаться на недействующий документ и говорить о возможности посадки кого-то в почте.
Денис) ну правда.
Денис) ну правда.
посадка не про форму документа, а про, чтобы заказать правильно, а не просто потратить деньги, про 44-ФЗ
DB
ну во первых.. Buy or Build..
потом чек листы соответствия тому что хочет бизнес - заказчик. функциональные требования, требования к инфраструктуре, тех. стеку.
архитектурная схема как это должно вписаться в ландшафт организации.
Подрядчик предлагает свой проект решения, заполняет чек листы и таблицу с характеристиками..
ну если речь про технику.
потом чек листы соответствия тому что хочет бизнес - заказчик. функциональные требования, требования к инфраструктуре, тех. стеку.
архитектурная схема как это должно вписаться в ландшафт организации.
Подрядчик предлагает свой проект решения, заполняет чек листы и таблицу с характеристиками..
ну если речь про технику.
«2. потом чек листы соответствия тому что хочет бизнес - заказчик. функциональные требования, требования к инфраструктуре, тех. стеку. »
что-то мне это напоминает. кажется, это какой-то типовой набор видов требований. а где нам взять типовой набор видов требований? вот есть ISO 29148. а есть ГОСТ 34.602. чем для Почты России ISO лучше ГОСТ? непонятно
что-то мне это напоминает. кажется, это какой-то типовой набор видов требований. а где нам взять типовой набор видов требований? вот есть ISO 29148. а есть ГОСТ 34.602. чем для Почты России ISO лучше ГОСТ? непонятно
АК
он действовал 30 лет почти и вся та пурга, на которую жалуется Енот, написана в зоне действия РД 50
Енот Енотович жаловался на качество доков по ГОСТу в современных реалиях как я понял. Заранее сорри, если нет.
Реально сложно писать качественно по ГОСТу.
Но можно.
Реально сложно писать качественно по ГОСТу.
Но можно.
DB
Алексей Коркин
Енот Енотович жаловался на качество доков по ГОСТу в современных реалиях как я понял. Заранее сорри, если нет.
Реально сложно писать качественно по ГОСТу.
Но можно.
Реально сложно писать качественно по ГОСТу.
Но можно.
давайте может вебинар проведём, развеять миф про сложность?
АК
посадка не про форму документа, а про, чтобы заказать правильно, а не просто потратить деньги, про 44-ФЗ
Заказать правильно без контактов с будущими подрядчиками, мне кажется, для любой госструктуры и полугоструктуры тяжко. Особенно по 44
DB
ТЗ по ГОСТ написать несложно, если провели нормальное обследование и сделали нормальную концепцию. а вот если их нет — то да, будет фантастическая пурга на постном масле
АМ
давайте может вебинар проведём, развеять миф про сложность?
Вот вот тоже смущает, в чем сложность? Вероятно всех пугает слово ГОСТ
АК
давайте может вебинар проведём, развеять миф про сложность?
Послушал бы.
Но Вы будите про идеальный мир.
С концепциями, исследованиями и этапами абсолютно не коррелирующимися с бюджетным процессом, когда тз пишут под деньги.
Но Вы будите про идеальный мир.
С концепциями, исследованиями и этапами абсолютно не коррелирующимися с бюджетным процессом, когда тз пишут под деньги.
EE
Анатолий Матвеев
Вот вот тоже смущает, в чем сложность? Вероятно всех пугает слово ГОСТ
когда смотришь на эти 150 - 200 листов, очень))) начинаешь читать и понимаешь что в голове каша)))
АМ
ТЗ по ГОСТ написать несложно, если провели нормальное обследование и сделали нормальную концепцию. а вот если их нет — то да, будет фантастическая пурга на постном масле
По сути если есть информация о том, что есть и понятно что конкретно необходимо сделать, то готовить ТЗ не представляет сложности
EE
«2. потом чек листы соответствия тому что хочет бизнес - заказчик. функциональные требования, требования к инфраструктуре, тех. стеку. »
что-то мне это напоминает. кажется, это какой-то типовой набор видов требований. а где нам взять типовой набор видов требований? вот есть ISO 29148. а есть ГОСТ 34.602. чем для Почты России ISO лучше ГОСТ? непонятно
что-то мне это напоминает. кажется, это какой-то типовой набор видов требований. а где нам взять типовой набор видов требований? вот есть ISO 29148. а есть ГОСТ 34.602. чем для Почты России ISO лучше ГОСТ? непонятно
скорее посыл больше про то что здравый смысл должен побеждать формализм)
DB
давайте про здравый смысл