Ну кроме идолопоклоннинков и 10% заточек, но их мы вывыли за скобки сразу.

Есть еще спецы, которые приходят для сборки клона проекта, который они уже делали)

Это как?

Хз. Если планируется серьезный проект, выбор технологий должен быть соответствующий. Не важно это игра или банк. Хакс это опенсорс решение, которое пилит группа из нескольких человек максимум с кучей внутренних проблем и узким рынком специалистов. Я уже молчу об отсутствии спецификации языка, особенно странные вещи ты можешь узнать как работают, только на практике и надеяться, что в следующей версии это не изменится. Отсюда вытекают проблемы с вещами типа ide и прочих необходимых вещей, потому что нет тех кто вкладывал бы в это достаточные деньги и ресурсы

Ну вот есть игра, "конкуренты" нанимают программиста этой игры и он собирает клон, почти 1в1. Есть пример вне игр surfingbird->яндекс дзен

Рашн стайл хедхантинг

Это вообще ортогонально тому, о чём мы говорили, кажется.

Или ты просто хочешь сказать, что haxe - гавно?

Возможно. Я с ним не работал.

Хакс говно для больших проектов и взрослых компаний

Собрать прототип на коленке норм

А что норм? Юнити?

Нет

А что тогда? Свой движок писать?

У каждого своя ситуация. Я вообще за инхаус движки, но нынче это уже практически нереально продать

Кому продать?

а что такое нижний и верхний в твоем контексте?

менеджменту?

FrostBite!

инхаус движки тенсента просто шикарные... QuickSilverX например