Size: a a a

Все об иллюстрации

2021 November 15

EA

Eugene Arenhaus in Все об иллюстрации
Так вот Нао Цукидзи - не столько круто, сколько мешкотно. В духе "мне не надо результат, мне надо, чтоб ты забодался".
источник

EA

Eugene Arenhaus in Все об иллюстрации
Поймёте разницу между Ога и Нао - познаете дзэн. :)
источник
2021 November 16

LK

Lisa Kularien in Все об иллюстрации
Нао Цукидзи я понимаю - просто водишь носом по картинке разглядывая детальки , это, впрочем, почти у всех азиатщины, мне кажется. А у Ога я могу видеть только - ближнее светлее и ярче и детальнее, дальнее и некоторой темноте, совсем ближнее менее детально и чуток размыто, фсе Оо
источник

EA

Eugene Arenhaus in Все об иллюстрации
Медитировать до просветления. :)
источник

EA

Eugene Arenhaus in Все об иллюстрации
Не хотите Ога, хотите резкой линии, как у Нао - пожалуйста, вот вам - тоже навскидку - Миура Кентаро.
источник

EA

Eugene Arenhaus in Все об иллюстрации
источник

RK

Roma Krivenko in Все об иллюстрации
Блин, так хотелось дочитать. Чувак конечно гениальный был.
источник

RK

Roma Krivenko in Все об иллюстрации
Там такие крутые у него иллюстрации и такое говно сняли по его манге.
источник

EA

Eugene Arenhaus in Все об иллюстрации
Увы, не редкость...
источник

LK

Lisa Kularien in Все об иллюстрации
а я не не хочу, я говорю, что одно понимаю, а другое вижу ну формальные отличия. Берсерка уважаю, да. Блин, по каким пунктам отличать, что хорошо, а что плохо Оо
источник

LK

Lisa Kularien in Все об иллюстрации
Ну почему же говно, экранизаций было как минимум несколько, последняя даже прям весьма неплоха Оо
источник

LK

Lisa Kularien in Все об иллюстрации
Я могу понять линию, изящество фигуры, детальки, удачную позу, движение. и Лумиса читала(((
источник

RK

Roma Krivenko in Все об иллюстрации
источник

LK

Lisa Kularien in Все об иллюстрации
https://www.kinopoisk.ru/film/675787/ вы меня уесть хотите или думаете, что я обманываю?))))
источник

EA

Eugene Arenhaus in Все об иллюстрации
Отличать, что хорошо, что плохо, надо насмотренностью и вкусом, как минимум.
источник

EA

Eugene Arenhaus in Все об иллюстрации
Скажем так, всё это необходимо, но не достаточно.

А Лумиса мало читать, его надо проработать с карандашом с натуры. Чтобы не знанием понять, а руками.
источник

EA

Eugene Arenhaus in Все об иллюстрации
Это как заходишь в музейный зал с голландскими портретами, все отлично сделаны, техника высочайшая - но два сразу со стены на тебя смотрят, не портреты, а люди. Подходишь ближе - ну да, Рембрандт. И хоть ты тресни, там было полно отличных мастеров, но все равно какой-нибудь Фердинанд Боль делает всё то же самое, и прекрасно, но у него люди выписанные, а у Рембрандта живые. Вот это тот самый синтез, достаточность, подчинение техники духу, которое словами не передается и только большим опытом достигается.
источник

LK

Lisa Kularien in Все об иллюстрации
Но ведь всегда кто-то гений, а кто-то - придворный живописец? а разве гениями не рождаются?
источник

LK

Lisa Kularien in Все об иллюстрации
А вообще надо подумать, да.
источник

AK

Amina Kotomanova in Все об иллюстрации
Не, ими много пашут скорее. Нельзя просто сразу быть гением который все может
источник