АЛ
Size: a a a
2020 June 26
A
В ПВО рулят и долго ещё будут рулить ракеты...
Пока ещё 99% БПЛА даже близко к скорости звука не подходит 😉
АЛ
Да, мы имеем некую спираль сейчас. Но зачем выбирать ранее отвергнутый жизнью путь?
A
A
Да-а, кто-то что-то хочет по наглой морде 😁
Это про Apple.
Это про Apple.
A
Да, мы имеем некую спираль сейчас. Но зачем выбирать ранее отвергнутый жизнью путь?
Потому что когда надо здесь и сейчас рулят уже имеющиеся решения. Твой подход, с ракетами выпускаемыми, как сосиски, мы уже проходили.
АЛ
Я не думаю, что УАСы будут принципиально дешевле малых ракет Панциря.
АЛ
Особенно с учётом новизны первых.
АЛ
Ладно, что спорить из пустого в порожнее. Будем ждать Деривацию в Сирии/Ливии. )
A
Я не думаю, что УАСы будут принципиально дешевле малых ракет Панциря.
Если будет так, то в следующей итерации мы увидим вместо 57мм автомата ПУ с ними.
АЛ
Тут ещё фигня в том, что, скорее всего, у такой штуки канальность по цели будет 1.
A
Ладно, что спорить из пустого в порожнее. Будем ждать Деривацию в Сирии/Ливии. )
Конечно, теорию всегда надо проверять практикой, ибо не все бумажные плюсы оказываются такими в реальности.
АЛ
Да.
HN
Типа вы закончили спор? Круто! )
E
Блин, забыл название того что наши на МГД городили. Такой надо. Все остальное можно убирать с поля боя. ПВО с ПРО тоже не нужно будет 😉
Мгд -это что?
АЛ
Типа вы закончили спор? Круто! )
Ща Беня в чат зайдёт... ))
E
Так там и не один снаряд. Естественное рассеяние очереди даст нужный конус.
Кстати, ракетки тоже пуляют не по одной - парами, и там тоже шрапнель. Вот и считайте стоимость потребного боезапаса на один БПЛА.
Кстати, ракетки тоже пуляют не по одной - парами, и там тоже шрапнель. Вот и считайте стоимость потребного боезапаса на один БПЛА.
Ну не, панцирь тратит одну ракету. Потом вроде достреливают, если надо.
А так все упирается в стоимость снаряда. Будет посмотреть
А так все упирается в стоимость снаряда. Будет посмотреть
E
Нельзя опираться в рассуждениях на «наверно» и «я так думаю», если не являешься специалистом.
Я лично не на что ни опираюсь, а жду учений как мерила истины )
ВС
Я не думаю, что УАСы будут принципиально дешевле малых ракет Панциря.
А зачем всегда уасами стрелять? Часто хватит просто радиовзрывателя.
АЛ
Виталий Степанов
А зачем всегда уасами стрелять? Часто хватит просто радиовзрывателя.
А затем, что противника нужно поразить на максимально возможной дальности.