Size: a a a

Броневик Ленина

2019 May 20

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Alex S
Кстати вопрос, что есть истина обычно а этой дискуссии тоже всплывает
Классическое определение истины - это "соответствие между сознанием человека и миром". Да, оно не полно, но для начала - ничо. Почитайте на эту тему простой текст Семёнова. Стр. 65.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
"Введение в науку философии". Ю. И. Семёнов. Одна из самых простых книг на эту тему.
источник

denchk Попов in Броневик Ленина
Часто таким образом пытаются уйти от налогов или получить страховку, автобизнес сейчас трясет не по-детски. Многие крупные дилеры нахватали кредитов больше, чем размер собственных активов.
источник

AS

Alex S in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Классическое определение истины - это "соответствие между сознанием человека и миром". Да, оно не полно, но для начала - ничо. Почитайте на эту тему простой текст Семёнова. Стр. 65.
форма корреспондентной теории истины?
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Alex S
форма корреспондентной теории истины?
Я не поняла этого Вашего вопроса.
источник

AS

Alex S in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Я не поняла этого Вашего вопроса.
КОРРЕСПОНДЕНТНАЯ ТЕОРИЯ ИСТИНЫ – совокупность методологических направлений, определяющих истинность некоторого фрагмента знания (высказывания, теории) через соответствие (лат. correspondentia) объекту этого знания; основным вариантом корреспондентной теории истины является «классическая» концепция истины (Платон, Аристотель, Фома Аквинский), согласно которой истина есть соответствие мыслей действительности.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Alex S
КОРРЕСПОНДЕНТНАЯ ТЕОРИЯ ИСТИНЫ – совокупность методологических направлений, определяющих истинность некоторого фрагмента знания (высказывания, теории) через соответствие (лат. correspondentia) объекту этого знания; основным вариантом корреспондентной теории истины является «классическая» концепция истины (Платон, Аристотель, Фома Аквинский), согласно которой истина есть соответствие мыслей действительности.
В чём вопрос-то?
источник

AS

Alex S in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
В чём вопрос-то?
Я узнал форму, что это она и спросил, так ли это, потом загуглил, оказалось так

Вопрос устарел
источник

AS

Alex S in Броневик Ленина
Просто если смотреть критику этого определения истины, нужно искать "критика корреспондентой теории истины"
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Alex S
Я узнал форму, что это она и спросил, так ли это, потом загуглил, оказалось так

Вопрос устарел
Ну, наверное. Щас я Вас сюда накопирую. ))

"Впервые [классическое определение истины] встречается у великого греческого философа
Платона (ок. 427-347 до н. э.) в диалоге « Кратил» :
«Сократ. Тогда ты вот что мне скажи - случается ли
тебе о чем-нибудь говорить: это истинно сказано, а это ложно?
Гермоген. Мне - да.
Сократ. А посему одна речь может быть истинная,
а другая ложная?
Гермоген.. Разумеется.
Сократ. В таком случае тот, кто говорит о вещах в соответствии
с тем, каковы они есть, говорит истину, тот же,
кто говорит иначе, лжет?
Гермоген.. Да»"

Следующий шаг был сделан Аристотелем, которому обычно и приписывается это определение. Вот что он говорил о признаке, отличающем истинные суждения о мире от ложных: « Истину говорит тот, кто считает разъединенное разъединенным, а связанное - связанное, а ложное - тот, кто думает обратно тому, как дело обстоит с вещами». Название классического это определение истины получило потому, что его припимали в качестве исходного большинство крупных философов. « . . . Истина определяется как согласованность ума и вещи, и познать эту согласованность означает познать истину», - писал религиозный философ, объективный идеалист Фома Аквинский ( 1 2 2 5/26- 1 2 74) 38 • « Истина же высказывания, или суждения, - разъяснял французский философ и ученый, в основном придерживающийся материализма, Пьер Гассенди ( 1 592-1 6 55), - представляет собой не что иное, как соответствие произнесениого вслух высказывания, или мысленного суждения, самой вещи, к которой это высказывание, или суждениеотносится. В самом деле, истина - это то, чему противопоставляется ложь. Ибо если мы имеем истину в том случае, когда дело обстоит так, как нам его представляют, то ложь получается тогда, когда, наоборот, дело обстоит иначе, чем оно нам представлено» 39• « ... Это слово -истина, - вторил ему крупнейший ученый и философ, стоявший на позициях дуализма, Рене Декарт ( 1 596- 1 6 50), - в собственном своем смысле обозначает соответствие мысли предмету ... »

« ... Истина, - определял выдающийся французский материалист Поль Анри Дитрих IЬльбах ( 1 723-1 789) в работе " Система природы", - есть постоянное согласие, или соответствие, с помощью опыта обнаруживаемое нашими нормально функционирующими чувствами между познаваемыми нами предметами и качествами, которые мы им приписываем ». « Что есть истина?» - спрашивал И. Кант в своем основном философском труде « Критика чистого разума» (1 78 1) и отвечал: « ... номинальная дефиниция истины, согласно которой она есть соответствие знания с его предметом, здесь допускается и предполагается заранее» 42 • «Всякое знание, - заявлял другой виднейший представитель классического немецкого идеализма Фридрих Вильгельм. Йозеф Шеллинг ( 1 775-1854), - зиждется на соответствии между объективным и субъективным. - Ибо знать можно только истинное; истину же, вообще говоря, нужно полагать в соответствии представлений их предметам » 43 • «Истина сама по себе, - давал определение основоположник русской религиозной философии конца XIX - начала ХХ в. Владимир Сергеевич Соловьев ( 1 853-1900) - то, что есть, в формальном отношении - соответствие между мыслью и действительностью» 44 • « Истинное высказывание, - писал польский неопозитивист Альфред Тарекий (1901-1983), - это такое высказывание, которое выражает то, что дела обстоят так-то и так-то, и дела именно так и обстоят»
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Alex S
Просто если смотреть критику этого определения истины, нужно искать "критика корреспондентой теории истины"
Ищите, ищите.
источник

AS

Alex S in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Ну, наверное. Щас я Вас сюда накопирую. ))

"Впервые [классическое определение истины] встречается у великого греческого философа
Платона (ок. 427-347 до н. э.) в диалоге « Кратил» :
«Сократ. Тогда ты вот что мне скажи - случается ли
тебе о чем-нибудь говорить: это истинно сказано, а это ложно?
Гермоген. Мне - да.
Сократ. А посему одна речь может быть истинная,
а другая ложная?
Гермоген.. Разумеется.
Сократ. В таком случае тот, кто говорит о вещах в соответствии
с тем, каковы они есть, говорит истину, тот же,
кто говорит иначе, лжет?
Гермоген.. Да»"

Следующий шаг был сделан Аристотелем, которому обычно и приписывается это определение. Вот что он говорил о признаке, отличающем истинные суждения о мире от ложных: « Истину говорит тот, кто считает разъединенное разъединенным, а связанное - связанное, а ложное - тот, кто думает обратно тому, как дело обстоит с вещами». Название классического это определение истины получило потому, что его припимали в качестве исходного большинство крупных философов. « . . . Истина определяется как согласованность ума и вещи, и познать эту согласованность означает познать истину», - писал религиозный философ, объективный идеалист Фома Аквинский ( 1 2 2 5/26- 1 2 74) 38 • « Истина же высказывания, или суждения, - разъяснял французский философ и ученый, в основном придерживающийся материализма, Пьер Гассенди ( 1 592-1 6 55), - представляет собой не что иное, как соответствие произнесениого вслух высказывания, или мысленного суждения, самой вещи, к которой это высказывание, или суждениеотносится. В самом деле, истина - это то, чему противопоставляется ложь. Ибо если мы имеем истину в том случае, когда дело обстоит так, как нам его представляют, то ложь получается тогда, когда, наоборот, дело обстоит иначе, чем оно нам представлено» 39• « ... Это слово -истина, - вторил ему крупнейший ученый и философ, стоявший на позициях дуализма, Рене Декарт ( 1 596- 1 6 50), - в собственном своем смысле обозначает соответствие мысли предмету ... »

« ... Истина, - определял выдающийся французский материалист Поль Анри Дитрих IЬльбах ( 1 723-1 789) в работе " Система природы", - есть постоянное согласие, или соответствие, с помощью опыта обнаруживаемое нашими нормально функционирующими чувствами между познаваемыми нами предметами и качествами, которые мы им приписываем ». « Что есть истина?» - спрашивал И. Кант в своем основном философском труде « Критика чистого разума» (1 78 1) и отвечал: « ... номинальная дефиниция истины, согласно которой она есть соответствие знания с его предметом, здесь допускается и предполагается заранее» 42 • «Всякое знание, - заявлял другой виднейший представитель классического немецкого идеализма Фридрих Вильгельм. Йозеф Шеллинг ( 1 775-1854), - зиждется на соответствии между объективным и субъективным. - Ибо знать можно только истинное; истину же, вообще говоря, нужно полагать в соответствии представлений их предметам » 43 • «Истина сама по себе, - давал определение основоположник русской религиозной философии конца XIX - начала ХХ в. Владимир Сергеевич Соловьев ( 1 853-1900) - то, что есть, в формальном отношении - соответствие между мыслью и действительностью» 44 • « Истинное высказывание, - писал польский неопозитивист Альфред Тарекий (1901-1983), - это такое высказывание, которое выражает то, что дела обстоят так-то и так-то, и дела именно так и обстоят»
Зачем, я уже прочёл
источник

AS

Alex S in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Ищите, ищите.
зачем, я знаком с корреспондентной теорией и с её критикой
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Alex S
зачем, я знаком с корреспондентной теорией и с её критикой
Рада за Вас. ))
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Alex S
Зачем, я уже прочёл
Это замечательно. Раз Вы так много прочли и знаете, и при этом хотите написать "дерево аргументов" по различным дискуссионным вопросам для Броневичка Ленина, - то может напишете?

Мы будем благодарны.
источник

AS

Alex S in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Это замечательно. Раз Вы так много прочли и знаете, и при этом хотите написать "дерево аргументов" по различным дискуссионным вопросам для Броневичка Ленина, - то может напишете?

Мы будем благодарны.
Спасибо. К сожалению я прочел несказанно меньше вас, тем более по марксизму.  При всей саркастичности вашего предложения, может быть. По крайней мере у меня будет повод если я увижу критику Поппера Ильенковым
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Alex S
Спасибо. К сожалению я прочел несказанно меньше вас, тем более по марксизму.  При всей саркастичности вашего предложения, может быть. По крайней мере у меня будет повод если я увижу критику Поппера Ильенковым
Нет тут никакого сарказма. Это Вы хотите "дерево аргументов". Вам его и писать. Так жизнь устроена обычно.
источник

MA

Mihail Aleks in Броневик Ленина
Тут вышла игра про гадкий коммунизм, его уже давно нет ,а всё равно стараются.
источник

AS

Alex S in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Нет тут никакого сарказма. Это Вы хотите "дерево аргументов". Вам его и писать. Так жизнь устроена обычно.
Мм, а тем кто хочет коммунизм, тем его и строить, да? Остальные постоят в сторонке
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Mihail Aleks
Тут вышла игра про гадкий коммунизм, его уже давно нет ,а всё равно стараются.
Без Красного Дракона Массовых Репрессий - нещитово. )) А кто писал игру?
источник