Репостнула в ВК. ))

лысый тоже вроде бы журналист с Россия 24 или Россия 1 точно не помню?
upd вроде бы Стас Натанзон

Говорят вроде да

ещё бы там поменьше бреда несли ))

В Ютубе бреда точно не меньше, чем в телике.

Справедливо только и обратное утверждение. Полезного в ютубе сильно больше, чем на телеке (в последнем полезного практически ничего).

Полезное - это вроде аудиокниг? Или видео замены подшипников в стиралке?

Исторические лекции для начинающих. То же про философию. Даже дебаты с ватоадмином - это запредельный для нашего современного телека уровень.

Визуально на видео показать, как устроена стиральная машина и ее работу, гораздо полезнее, чем понять ее работу по книге. Более простая и понятная подача информации.

Наверное, Вы во многом правы. Если честно, я смотрю только канал Россия-24 и RTD - и то исключительно на Ютубе. Каналы "Звезда", СТС или "История" - не смотрю.

Насчёт документального кино - лучше канала RTD его никто не снимает. Даже Дудь. ☺️ В том числе и на Ютубе. Думаю, надо предметно смотреть. Скажем, новостные сюжеты на Ютубе практически никто нормально не делает.

Кроме того, мне кажется, что телеканалы и Ютуб функционируют очень по-разному. Например, видео на Ютубе можно на паузу поставить, проиграть 5 раз повторно, и тп.

С другой стороны, реклама на Ютубе - становится агрессивнее, чем на ТВ.

Это Вы к чему? Поясняете очевидное?

Ага, подумал, что вы ретроград)

Насчёт Дудя. Семин интересную мысль высказал, что люди верят в независимость блоггеров, и поэтому предпочитают Ютуб. Дело совсем не в качестве фильмов, а в том, что молодежи прекрасно известно на кого работает RTD. А Дудь как бы независимый. Хотя на самом деле про Колыму в этом есть ну очень веские сомнения.

А реклама - ну так рыночек же.

Блин, мне 40 лет, и я с 5-и лет воспитывалась на научно-популярной литературе, а с 9-и лет каждую неделю подметала весь подъезд в нашем доме.

Как представлю, что наших подростков воспитывают ютуб-блогеры и инста-тёлочки, - хочется половину подростков сдать на опыты. ☺️ Это просто мясо для рынка, не более того.

А можем ли мы предложить альтернативу жевачке, если есть только не вкусный, но полезный дёготь?

Хм. А зачем и почему надо предлагать подросткам альтернативу?

Чтобы было меньше мяса на рынке и больше мыслящих подростков

Вот что я думаю.

Стараться "преподносить" материал "для молодёжи", искать "обёртку" для прогрессивного мировоззрения - не нужно. Это также натужно, глупо, неэффективно, как читать коммунистический рэп. Можно читать комми-рэп, если ты любишь рэп и понимаешь законы его, рэпа, самодвижения, развития. Либо если ты просто жить не можешь без рэпа. В остальных случаях - НЕТ. Нельзя.

Бегать за подростками не стоит. Сами придут, хоть и не все. Ум, прямота, истина - не нуждаются в "молодёжных" обёртках. Сами молодые придут и сами "обернут" всё как надо.

Большая часть - останется безобидным рыночным мясом или придёт уже во взрослом возрасте.