KK
А Вато прав, когда говорит что либеральные демократии между собой не воевали никогда?
Size: a a a
2019 May 13
AL
А Вато прав, когда говорит что либеральные демократии между собой не воевали никогда?
Война внутри НАТО?
dП
так и здесь, позиция Сёмина или Вато
Не совсем, это зависит от того, как преподносится вопрос. Сама система опросов, как с выборами, из одного и более вариантов, ограниченны и не дают понимания настроений общества. Т.е. могут просто симпатизировать личности, но не разделять позиции и кликнуть на личность изходя из этой симпатии.
KK
Война внутри НАТО?
Не с НАТО же история демократий началась
dП
Не с НАТО же история демократий началась
Надо сначала определить у какого класса была демократия и в чьих интересах)
SP
А Вато прав, когда говорит что либеральные демократии между собой не воевали никогда?
Ну... Те страны, которые воевали друг с другом, Вато демократией не считает. Потому что демократия не может допустить войны. А раз так, то следовательно, воюющие страны - не демократии. Ч.т.д., не было либеральных демократий, которые бы воевали между собой.
[Заправляя джедайский меч и проводя руками перед лицом] Не было таких стран. А если и были, то все равно не было, потому что в таком случае они не демократии.
P. S. Там Семин привел пару стран, и в одном случае Вато сказал, что это нелиберальные демократии. А во втором случае он сказал, что это были не войны, а мелкие региональные конфликты.
[Заправляя джедайский меч и проводя руками перед лицом] Не было таких стран. А если и были, то все равно не было, потому что в таком случае они не демократии.
P. S. Там Семин привел пару стран, и в одном случае Вато сказал, что это нелиберальные демократии. А во втором случае он сказал, что это были не войны, а мелкие региональные конфликты.
dП
Ну... Те страны, которые воевали друг с другом, Вато демократией не считает. Потому что демократия не может допустить войны. А раз так, то следовательно, воюющие страны - не демократии. Ч.т.д., не было либеральных демократий, которые бы воевали между собой.
[Заправляя джедайский меч и проводя руками перед лицом] Не было таких стран. А если и были, то все равно не было, потому что в таком случае они не демократии.
P. S. Там Семин привел пару стран, и в одном случае Вато сказал, что это нелиберальные демократии. А во втором случае он сказал, что это были не войны, а мелкие региональные конфликты.
[Заправляя джедайский меч и проводя руками перед лицом] Не было таких стран. А если и были, то все равно не было, потому что в таком случае они не демократии.
P. S. Там Семин привел пару стран, и в одном случае Вато сказал, что это нелиберальные демократии. А во втором случае он сказал, что это были не войны, а мелкие региональные конфликты.
Вато ближе к концу сказал, что в РФ не капитализм, а алигархическая империя. Как вообще вести дебаты с человеком, который жанглирует терминами? Этот человек ещё и преподает в ВШЭ.
KK
Ну... Те страны, которые воевали друг с другом, Вато демократией не считает. Потому что демократия не может допустить войны. А раз так, то следовательно, воюющие страны - не демократии. Ч.т.д., не было либеральных демократий, которые бы воевали между собой.
[Заправляя джедайский меч и проводя руками перед лицом] Не было таких стран. А если и были, то все равно не было, потому что в таком случае они не демократии.
P. S. Там Семин привел пару стран, и в одном случае Вато сказал, что это нелиберальные демократии. А во втором случае он сказал, что это были не войны, а мелкие региональные конфликты.
[Заправляя джедайский меч и проводя руками перед лицом] Не было таких стран. А если и были, то все равно не было, потому что в таком случае они не демократии.
P. S. Там Семин привел пару стран, и в одном случае Вато сказал, что это нелиберальные демократии. А во втором случае он сказал, что это были не войны, а мелкие региональные конфликты.
Ну в первом случае Сёмин привёл пример франко-прусской войны, а во-второй, войну за Фолкленды и, как я понял войну Парагвая с кем-то
KK
Вато ближе к концу сказал, что в РФ не капитализм, а алигархическая империя. Как вообще вести дебаты с человеком, который жанглирует терминами? Этот человек ещё и преподает в ВШЭ.
Он олигархической империей вроде Британскую Империю назвал. Или я путаю?
AS
Вато ближе к концу сказал, что в РФ не капитализм, а алигархическая империя. Как вообще вести дебаты с человеком, который жанглирует терминами? Этот человек ещё и преподает в ВШЭ.
разве он преподаёт в ВШЭ?
SP
Беглое гугление подсказывает еще англо-американскую войну
dП
разве он преподаёт в ВШЭ?
Да, вроде. Часть его аудитории на дебатах были его ученики.
AS
Да, вроде. Часть его аудитории на дебатах были его ученики.
он репетиторствует
dП
Он олигархической империей вроде Британскую Империю назвал. Или я путаю?
Про РФ точно.
В Британии у него с 19 века благосостояние рабочих
В Британии у него с 19 века благосостояние рабочих
SP
разве он преподаёт в ВШЭ?
Константин ВШЭ очень круто опустил. Красиво. "Я знаю, что говорю. Диплом для жены писал."
MA
Константин ВШЭ очень круто опустил. Красиво. "Я знаю, что говорю. Диплом для жены писал."
А Вата в конце такой не удержался про жену с ребёнком такой на...открытие то какое, ну Капец! Сёмин и там его уел.
AS
Константин ВШЭ очень круто опустил. Красиво. "Я знаю, что говорю. Диплом для жены писал."
его жена училась в америке
VG
Вато обычный демагог, пустой.
AS
Vadim Garipov
Вато обычный демагог, пустой.
у семина были цифы, фактаж?
dП
у семина были цифы, фактаж?
У Вато что ли были объективные цифры?)