У ваты были цифры. Но только толку? Там или враньё, или демагогия.

Семин упирал больше на теорию. И риторическое мастерство. Ибо конкретно эти дебаты не про логику и цифры. Не та публика.

Момент про прибыль был очень сильный. И момент про то, когда семин Вато разделал так, что последний соврал, признал это и извинился. И это за одну минуту. После этого уже было видно, кто здесь хозяин слова. Короче, когда к ним пришел человек, умеющий говорить и стал их бить их же методами, они стали плакать.

А про цифры можно уже в научной полемике дело вести.

оппонировать статистике заранее проигрышная тактика, ибо знать всю статистику невозможно, а знать по ней конкретику еще проблематичнее, это скорее  для формата пикировок тубус-царьград и тд, понравилось что Семин указал на "проблеммы" перехода  власти к буржуа (парижская коммуна) плохо , что плохо указал, сравнивая соц и капитализм, почему-то все "админы" забывают про "времечко" 75 лет разделенное на два этапа когда приходилось востанавливаться почти "с нуля" и  500лет у капитала, ну и жертв у б. революций можно тоже посчитать.

Светов: "ну почему вы просто не хотите подождать, когда рынок сделает своё дело и настанет всеобщее благоденствие?"
Такой няшечка прям.

Ну жертвы капитализма можно подсчитывать начиная с 19 века. Т.н. первая и вторая мировая - это тоже жертвы капитализма или уже империализма.

жертвы капитала, нужно подсчитывать начиная с первых буржуазных революций

Даже если пойти на поводу у "админов" и исключить из подсчета 1и 2. "цифирька" получится оч хорошая

Да, пожалуй, и жертвы Реформации тоже можно отнести на счёт капитала. Я плохо историю знаю, но вроде тогда ещё не было буржуазных революций, а буржуа уже воду мутили по полной.

А как же откаты и контрреволюции!? Или вы все решили записать на счёт буржуев?!!!

все где к власти хоть на малый период пришла буржуазия, надо тыкать носом. что рыльцо у них не лучше, и дело не в социалистах или буржуях а в природе власти, никто и никогда ее просто так не передаст

А как вам пассаж "плановая экономика делает из человека животное"? И не смущает человека, что его же пример Южной Кореи есть самая настоящая плановая экономика.

Уже сложились производственные отношения, а значит хоть монарха сажай, будет все равно капитализм.

билогичность мозга у чувака...

А в южной Корее правда плановая экономика?

Вроде как именно на ней и поднялись.

Крупные компании все работают по плану, безотносительно рыночных условий. Выпуск технологий по плану, показатели прибыли по плану, развитие по плану. Конкуренты только мешают и более крупный капитал пытается скушать.

могу немного рассказать про текущую систему труда в ЮК, если интересно. там родственников много работает, недавно ездил туда и общался с ними как раз по этой тематике. Вопросов про "экономические чудеса" у меня больше нет.

Лучше в виде статьи. Чтоб всё у большего числа людей вопросы начали заканчиваться.

Статья, в моём понимании, должна быть научной. У меня же будет больше апеллирования к личному опыту (ряду личных опытов). Да и письменный язык у меня хромает. Но в тезисном варианте попробую что-нибудь набросать.

Ну тогда эссе.

Интересно. И думаю, не только мне. Я слышал, что они что-то из образовательной системы СССР вроде бы брали, а вот про экономику почти ничего.