Василий, если без иронии, то вы пришли в профессиональное сообщество, как вы сами утверждаете, за знаниями. но вместо того, чтобы задавать вопросы, устроили наброс в стиле "то, что вы делаете - полная фигня, я все делаю по другому и у меня заведомо лучше. переубедите меня" :)

В армии строгая иерархия кто на каком уровне думает.
Солдат думает как лучше перебежку сделать, и т.д. - генерал двигает маркеры на карте

Никите вон от такого припело. Мне в основном смешно.

Хм, а вопрос про то, исследовалось ли что повлияло на ROI - он недостаточно конкретен?

Ну а вам, серьезно, стоит снизить градус пафоса и самоуверенности и немного почитать теорию. Хотя бы на уровне скрам гайда и new product development game

Ну или не читать. Вы постулируете, что вы разработчик и вам это не надо. не вполне понимаю, правда, зачем вы тогда тут дискуссии ведете.

Да Никита умеет много терминов использовать
Поезда там какие то и прочее
Со стороны это звучит так

Мы не смогли понят в чем проблема сейчас по этому
Мы все переделали и показатели изменились

Не зная контекст вашего разговора, я не могу сказать, конкретен ли ваш вопрос. судя по взрыву от Никиты - таки он вам ответил и вы либо ответ проигнорировали, либо об.явили фигней?:)

Не совсем так. Я говорю, что у меня нет возможности глубоко познавать теорию. Перечитать скрам гайд не проблема вообще.
Но я вот там задал простой вопрос про спринты vs вехи. Я, может быть наивно, предполагаю, что если есть простой исчерпывающий ответ - то почему его не дать? Вместо этого вы предлагаете пойти почитать теорию.
Ну ок, про спринты допустим я давно не читал. Про стори поинты перечитывал много раз - объяснения почему SP я считаю странными.

Что касается пафоса, я вроде не старался особо в пафос, но - ну... в аджайл сообществе так модно, разве нет? Посмотрите что выступления на самых разных конференциях, что выступления здесь.

Почему его не дать - потому что ответы дело добровольное. Вы сходу настроили против себя тех, кто обычно на вопросы в духе "чем спринт отличается от мейлстоуна и почему спринт лучше".

я его не понял, я даже перефразировал своими словами, что именно я понял - чтобы Никита мог отталкиваясь от этого конкретизиовать свой ответ.

Да и я ещё не видел ни одну компанию которая от отмены долгосрочного планирования получила бонус
Да показатели скорости замены красной кнопки за зелёную конечно вырастут, но это всего лишь означает что копюмпания остановилась в развитии
И может пропустит переход на след уровень
Хотя если развития не надо то может это и хорошо

В итоге вы не получили ответ, получили (и продолжаете получать) сарказм и все сильней выставляете себя... ну не совсем глупым, конечно, но такой неплохой иллюстрацией Данинг-Крюгера.

И все исключительно из-за манеры общения.

Не из-за покушения на виртуальные "религиозные" взгляды, а именно из-за формы подачи :)

ну ок, вполне хорошее объяснение.
Если вы про Никиту - то вы можете отлистать на пару недель назад где он приводит ссылку на запись моего выступления, которое его зацепило (согласен, оно провокационно) и сразу же козыряет про некомпетентность.
Там же дальше в обсуждении @DasBotrek просматривая то же видео относиться куда как более конструктивно и выносит для себя, по его словам, что-то полезное.
Разница в реакции...
Что касется формы подачи - я уже пояснял - она во многом срисована с выступлений, в т.ч. Никиты. Судя по реакции... Ладно, оставим.

Меня, кстати, тоже изначально коробит его (Никиты) подача - но таки я, если обратите внимание, не стараюсь с ним меряться длиной. Но это тоже - кому что.

А, что? Суббота вечер! Вызывать пьяного скрам-мастера чревато!

😂

Но кейсы, что я нашел в том видео, мы обсудили в кругу своих смов.