S
не нужно впечатлений, скрам строго регламентирован как каркас, в основном просто этим словом нарекают все что угодно кроме скрама
> а вот скрам - он в мире розовых единорогов и опытных скрам мастеров...
Ну... +- так и есть 🙂
Size: a a a
2020 February 18
VP
> а вот скрам - он в мире розовых единорогов и опытных скрам мастеров...
Ну... +- так и есть 🙂
Ну... +- так и есть 🙂
спасибо, что подтвердили догадки
DN
Ну непонятно просто, простите 🙂
А если вы действительно опытный специалист по скрам, который уже испытал все тонкости на себе, лучше бы делились опытом с молодыми поколением и говорили как правильно, а не просто передергивали и кидали фразы типа у вас всех не скрам а г*вно.
Ведь знания созданы, для того что бы ими делиться.
Ведь знания созданы, для того что бы ими делиться.
VP
А если вы действительно опытный специалист по скрам, который уже испытал все тонкости на себе, лучше бы делились опытом с молодыми поколением и говорили как правильно, а не просто передергивали и кидали фразы типа у вас всех не скрам а г*вно.
Ведь знания созданы, для того что бы ими делиться.
Ведь знания созданы, для того что бы ими делиться.
вы слишком прямолинейны, здесь так не любят )
DN
При всем уважении
S
Там где я говорил про говно - лучше процитировать 🙂
DK
Vasya Pupkin
спасибо, что подтвердили догадки
У меня в жизни было два проекта, где Скрам реально сработал. Оба подразумевали создание абсолютно нового продукта с позиции "хрен знает что на самом деле хотят клиенты".
S
Denis Kachnov
У меня в жизни было два проекта, где Скрам реально сработал. Оба подразумевали создание абсолютно нового продукта с позиции "хрен знает что на самом деле хотят клиенты".
Все истории про скрам именно так и звучат, или начинаются с "мы собрались чтобы сделать все совершенно иначе" 🙂
JP
Denis Kachnov
У меня в жизни было два проекта, где Скрам реально сработал. Оба подразумевали создание абсолютно нового продукта с позиции "хрен знает что на самом деле хотят клиенты".
А в остальных проектах что работало?
S
и добавляются обычно тезисами:
- поучились
- осознанно приняли решение
- и т.д.
- поучились
- осознанно приняли решение
- и т.д.
DK
Оба после выхода из стадии MVP недвусмысленно потребовали перехода на обработку потока задач с разными классами обслуживания (ошибки с прома с SLA отдельно, хотелки и фичи, со своими SLA, отдельно)
DK
А в остальных проектах что работало?
Обычный кровавый энтерпрайз. Компликейтэд домен Киневина, аналитика, оценки в человеко-днях и вот это вот всё.
2020 February 19
DK
Все истории про скрам именно так и звучат, или начинаются с "мы собрались чтобы сделать все совершенно иначе" 🙂
Но отлично сработало, кстати!
Причём, в первом проекте я сильно рисковал, положившись на адекватность клиента. И мог быть жестко кинут. Но самому клиенту настолько был нужен действительно решающий задачу продукт, что все срослось норм.
Причём, в первом проекте я сильно рисковал, положившись на адекватность клиента. И мог быть жестко кинут. Но самому клиенту настолько был нужен действительно решающий задачу продукт, что все срослось норм.
JP
Denis Kachnov
Обычный кровавый энтерпрайз. Компликейтэд домен Киневина, аналитика, оценки в человеко-днях и вот это вот всё.
Ну какая-то вариация каскада с фейс-гейтами? Оценки в человеко днях были реалистичные? Скоп не крипился? Чейндж реквесты использовали? Я просто понять хочу, просто пока складывается впечатление, что не работает только скрам, а вот все остальное, напротив, работает.
DK
Да, в обоиз проектах у меня не было еще сертификата pSM ))
S
В общем в позитивных историях про скрам не всегда бывает скрам-мастер мастеристый, но как минимум бывает человек. который берет роль мастера и очень стремится эту роль исполнять 🙂
DK
Ну какая-то вариация каскада с фейс-гейтами? Оценки в человеко днях были реалистичные? Скоп не крипился? Чейндж реквесты использовали? Я просто понять хочу, просто пока складывается впечатление, что не работает только скрам, а вот все остальное, напротив, работает.
Оценки конечно реалистичные! И дни и сроки оценивала(ет) команда. Риски отдельно. Скоуп фиксированный. Сроки и оценки с определенного момента тоже. В общем, классический РМБоКовский вариант "фикс всё" )
S
Все остальное больше похоже на истории про натягивание на глобус и приобщение к терминологии
DK
Но да, реально кровавость и ж0па в том, что тчка принятия обязательств ооочень далеко от реального старта работы получается. И обещания на длииинный срок. Поэтому риски большие и нужно весьма ловко лавировать между "полноценной загрузкой команды без простоев" и "способностью выполнить нежданчики по SLA"